AMD RX-421BD vs Intel Xeon E3-1284L v3
Análisis comparativo de los procesadores AMD RX-421BD y Intel Xeon E3-1284L v3 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD RX-421BD
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 106150% más alta: 3400 MHz vs 3.20 GHz
- Alrededor de 25% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 34% más bajo: 35 Watt vs 47 Watt
| Fecha de lanzamiento | 21 October 2015 vs 1 March 2014 |
| Frecuencia máxima | 3400 MHz vs 3.20 GHz |
| Caché L1 | 320 KB vs 256 KB |
| Caché L2 | 2 MB vs 1 MB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 47 Watt |
Razones para considerar el Intel Xeon E3-1284L v3
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 28 nm
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.603 vs 3.817
- 8.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 90.521 vs 10.518
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.673 vs 0.189
- 25.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.649 vs 0.608
- 5.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 25.273 vs 4.623
| Especificaciones | |
| Número de subprocesos | 8 vs 4 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.603 vs 3.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 90.521 vs 10.518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.673 vs 0.189 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.649 vs 0.608 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.273 vs 4.623 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD RX-421BD
CPU 2: Intel Xeon E3-1284L v3
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD RX-421BD | Intel Xeon E3-1284L v3 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.817 | 11.603 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.518 | 90.521 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.189 | 0.673 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.608 | 15.649 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.623 | 25.273 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1942 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1942 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 |
Comparar especificaciones
| AMD RX-421BD | Intel Xeon E3-1284L v3 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Merlin Falcon | Crystal Well |
| Family | AMD R-Series | Xeon E3 |
| Fecha de lanzamiento | 21 October 2015 | 1 March 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1720 | 1684 |
| Número del procesador | RX-421BD | E3-1284L v3 |
| Segmento vertical | Embedded | Embedded |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $662 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2100 MHz | 1.80 GHz |
| Troquel | 1073 mm2 | |
| Caché L1 | 320 KB | 256 KB |
| Caché L2 | 2 MB | 1 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
| Frecuencia máxima | 3400 MHz | 3.20 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de subprocesos | 4 | 8 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Caché L3 | 6 MB | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100 °C | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 38.4 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3-2133, DDR4-2400 | DDR3L 1333/1600 |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 800 MHz | 750 MHz |
| Número de pipelines | 512 | |
| Procesador gráfico | Radeon R7 series | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 1.00 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| VGA | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 12-35 Watt | |
| Tamaño del paquete | micro-BGA | |
| Zócalos soportados | BGA (FP4) | FCBGA1364 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 47 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| UART | ||
| Clasificación USB | 3.0 | |
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
