AMD RX-425BB vs Intel Celeron 3215U
Análisis comparativo de los procesadores AMD RX-425BB y Intel Celeron 3215U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD RX-425BB
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 199900% más alta: 3400 MHz vs 1.7 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1356 vs 679
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1356 vs 679
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1192 vs 1015
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2648 vs 1083
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3400 MHz vs 1.7 GHz |
| Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Caché L2 | 4 MB vs 512 KB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1356 vs 679 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1356 vs 679 |
| PassMark - Single thread mark | 1192 vs 1015 |
| PassMark - CPU mark | 2648 vs 1083 |
Razones para considerar el Intel Celeron 3215U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2177 vs 1427
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2177 vs 1427
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 June 2015 vs 20 May 2014 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2177 vs 1427 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2177 vs 1427 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD RX-425BB
CPU 2: Intel Celeron 3215U
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD RX-425BB | Intel Celeron 3215U |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1356 | 679 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1356 | 679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 | 2177 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 | 2177 |
| PassMark - Single thread mark | 1192 | 1015 |
| PassMark - CPU mark | 2648 | 1083 |
| Geekbench 4 - Single Core | 358 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 652 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3485 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3485 |
Comparar especificaciones
| AMD RX-425BB | Intel Celeron 3215U | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Bald Eagle | Broadwell |
| Family | AMD R-Series | |
| Fecha de lanzamiento | 20 May 2014 | 1 June 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1722 | 1725 |
| Processor Number | RX-425BB | 3215U |
| Segmento vertical | Embedded | Mobile |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $107 | |
| Series | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | |
| Status | Launched | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2500 MHz | 1.70 GHz |
| Troquel | 928 mm2 | 82 mm |
| Caché L1 | 256 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 4 MB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
| Frecuencia máxima | 3400 MHz | 1.7 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 2 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Caché L3 | 2 MB | |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | |
| Número de transistores | 1300 Million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 29.9 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3-1866 | DDR3L 1333/1600 LPDDR3 1333/1600 |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 576 MHz | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 654 MHz | 850 MHz |
| Número de pipelines | 384 | |
| Procesador gráfico | Radeon R6 Graphics | Intel HD Graphics |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 850 MHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 4 | 3 |
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11.1 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.2 | |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 30-35 Watt | |
| Package Size | micro-BGA | 40mm x 24mm x 1.3mm |
| Zócalos soportados | BGA (FP3) | FCBGA1168 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Número máximo de canales PCIe | 12 | |
| PCIe configurations | 4x1 2x4 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD RX-425BB con otros
AMDRX-425BB vs
IntelCore i3-4100M
AMDRX-425BB vs
IntelCeleron 3215U
AMDRX-425BB vs
IntelCeleron G3900E
AMDRX-425BB vs
AMDRyzen Embedded V1500B
AMDRX-425BB vs
AppleA11 Bionic
