AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 3600XT
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 3 4300G y AMD Ryzen 5 3600XT para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 3 4300G
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 3600XT
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- 4 más subprocesos: 12 vs 8
- Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 4.5 GHz vs 4.0 GHz
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 128 GB vs 64 GB
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2753 vs 2499
- Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 18581 vs 10013
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 6 vs 4 |
| Número de subprocesos | 12 vs 8 |
| Frecuencia máxima | 4.5 GHz vs 4.0 GHz |
| Caché L2 | 3 MB vs 2 MB |
| Caché L3 | 32 MB vs 4 MB |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB vs 64 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2753 vs 2499 |
| PassMark - CPU mark | 18581 vs 10013 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 3 4300G
CPU 2: AMD Ryzen 5 3600XT
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2499 | 2753 |
| PassMark - CPU mark | 10013 | 18581 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4815 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 3 4300G | AMD Ryzen 5 3600XT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | Zen 2 |
| Fecha de lanzamiento | 21 Jul 2020 | July 2020 |
| OPN Tray | 100-000000144 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 939 | 933 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $250 | |
| OPN PIB | 100-100000281BOX | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 3.8 GHz |
| Caché L1 | 256 KB | |
| Caché L2 | 2 MB | 3 MB |
| Caché L3 | 4 MB | 32 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 7 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 95 °C | |
| Frecuencia máxima | 4.0 GHz | 4.5 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 6 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Número de subprocesos | 8 | 12 |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 43.71 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | 128 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 1700 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 6 | |
| Procesador gráfico | Radeon Vega 6 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 45-65 Watt | |
| Zócalos soportados | AM4 | AM4 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Número máximo de canales PCIe | 20 | |
