AMD Ryzen 5 5600 vs AMD Phenom X3 8600
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 5600 y AMD Phenom X3 8600 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 5600
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 14 año(s) 1 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 3
- Una velocidad de reloj alrededor de 91% más alta: 4.4 GHz vs 2.3 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 65 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 16 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
Fecha de lanzamiento | 20 Apr 2022 vs March 2008 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 6 vs 3 |
Frecuencia máxima | 4.4 GHz vs 2.3 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 65 nm |
Caché L2 | 3 MB vs 512 KB (per core) |
Caché L3 | 32 MB vs 2048 KB (shared) |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 5600
CPU 2: AMD Phenom X3 8600
Nombre | AMD Ryzen 5 5600 | AMD Phenom X3 8600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3257 | |
PassMark - CPU mark | 21559 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 5675 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1030 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2486 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 5 5600 | AMD Phenom X3 8600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen 3 | Toliman |
Fecha de lanzamiento | 20 Apr 2022 | March 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Lugar en calificación por desempeño | 694 | 2028 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Base frequency | 3.5 GHz | |
Troquel | 81 mm² | 285 mm |
Caché L1 | 384 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 3 MB | 512 KB (per core) |
Caché L3 | 32 MB | 2048 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 65 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 95 °C | |
Frecuencia máxima | 4.4 GHz | 2.3 GHz |
Número de núcleos | 6 | 3 |
Número de subprocesos | 12 | |
Número de transistores | 4150 million | 450 million |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM4 | AM2+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 20 | |
Clasificación PCI Express | 4.0 | |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |