AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 7 7840H
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 8645HS y AMD Ryzen 7 7840H para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 8645HS
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 11 mes(es) después
- 786432 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 1048576 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 6 Dec 2023 vs Jan 2023 |
Caché L2 | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
Caché L3 | 16 MB (shared) vs 16MB (shared) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 3725 vs 3721 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 7 7840H
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 6
- 4 más subprocesos: 16 vs 12
- Una velocidad de reloj alrededor de 2% más alta: 5.1 GHz vs 5 GHz
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 29% más bajo: 35 Watt vs 45 Watt
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 28360 vs 22985
Especificaciones | |
Número de núcleos | 8 vs 6 |
Número de subprocesos | 16 vs 12 |
Frecuencia máxima | 5.1 GHz vs 5 GHz |
Caché L1 | 64K (per core) vs 64 KB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 28360 vs 22985 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 8645HS
CPU 2: AMD Ryzen 7 7840H
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 5 8645HS | AMD Ryzen 7 7840H |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3725 | 3721 |
PassMark - CPU mark | 22985 | 28360 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 5 8645HS | AMD Ryzen 7 7840H | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 6 Dec 2023 | Jan 2023 |
Lugar en calificación por desempeño | 268 | 233 |
Desempeño |
||
Base frequency | 4.3 GHz | 3.8 GHz |
Troquel | 178 mm² | 178 mm² |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Caché L2 | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
Caché L3 | 16 MB (shared) | 16MB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 4 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 100°C |
Frecuencia máxima | 5 GHz | 5.1 GHz |
Número de núcleos | 6 | 8 |
Número de subprocesos | 12 | 16 |
Número de transistores | 25,000 million | 25,000 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5-5600 MHz, Dual-channel |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 35-54 Watt | 35-54 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FP8 | FP8 |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) |