AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 PRO 2500U y AMD Ryzen 3 PRO 2300U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 PRO 2500U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 mes(es) después
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 6% más alta: 3.6 GHz vs 3.4 GHz
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6660 vs 5771
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.516 vs 21.798
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 376.268 vs 279.682
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.115 vs 1.746
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.83 vs 27.185
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.686 vs 96.109
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1569 vs 1321
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1744 vs 1384
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5962 vs 4594
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1569 vs 1321
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1744 vs 1384
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5962 vs 4594
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 January 2018 vs October 2017 |
| Número de subprocesos | 8 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 3.6 GHz vs 3.4 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 6660 vs 5771 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.516 vs 21.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 376.268 vs 279.682 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.115 vs 1.746 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.83 vs 27.185 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.686 vs 96.109 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1569 vs 1321 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1744 vs 1384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5962 vs 4594 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1569 vs 1321 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1744 vs 1384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5962 vs 4594 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 3 PRO 2300U
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1829 vs 1788
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1829 vs 1788 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 2500U
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 2300U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1788 | 1829 |
| PassMark - CPU mark | 6660 | 5771 |
| Geekbench 4 - Single Core | 704 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.516 | 21.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 376.268 | 279.682 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.115 | 1.746 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.83 | 27.185 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.686 | 96.109 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1569 | 1321 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1744 | 1384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5962 | 4594 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1569 | 1321 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1744 | 1384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5962 | 4594 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen | Raven Ridge |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | AMD Ryzen PRO Processors |
| Fecha de lanzamiento | 10 January 2018 | October 2017 |
| OPN Tray | YM250BC4T4MFB | YM230BC4T4MFB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Lugar en calificación por desempeño | 745 | 854 |
| Series | AMD Ryzen 5 PRO Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | AMD Ryzen 3 PRO Mobile Processors with Radeon Vega Graphics |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2 GHz | 2 GHz |
| Troquel | 246 mm | 246 mm |
| Caché L1 | 384 KB | 384 KB |
| Caché L2 | 2 MB | 2 MB |
| Caché L3 | 4 MB | 4 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 95°C | 95°C |
| Frecuencia máxima | 3.6 GHz | 3.4 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 8 | 6 |
| Número de subprocesos | 8 | 4 |
| Número de transistores | 4500 Million | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | 2400 MHz |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR4 |
Gráficos |
||
| Frecuencia gráfica máxima | 1100 MHz | 1100 MHz |
| Número de núcleos iGPU | 8 | 6 |
| Procesador gráfico | Radeon Vega 8 Graphics | Radeon Vega 6 Graphics |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 12-25 Watt | 12-25 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FP5 | FP5 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Thermal Solution | Not included | Not included |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD SenseMI | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD Ryzen 5 PRO 2500U con otros
AMDRyzen 5 PRO 2500U vs
IntelXeon E5-2628L v3
AMDRyzen 5 PRO 2500U vs
AMDRyzen 7 4700U
AMDRyzen 5 PRO 2500U vs
AMDRyzen 9 4900H
AMDRyzen 5 PRO 2500U vs
AMDRyzen 7 PRO 4750U
AMDRyzen 5 PRO 2500U vs
IntelXeon W-11555MLE
AMDRyzen 5 PRO 2500U vs
IntelXeon W-1250E
