AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD A10-9700

Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen Threadripper 2920X y AMD A10-9700 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen Threadripper 2920X

AMD A10-9700

Diferencias

Razones para considerar el AMD Ryzen Threadripper 2920X

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
8 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 12 vs 4
Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 4.3 GHz vs 3.8 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 12 nm vs 28 nm
3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2489 vs 1613
7.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 25557 vs 3544
2.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1068 vs 493
6.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 9726 vs 1465

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	October 2018 vs 27 July 2017
Número de núcleos	12 vs 4
Frecuencia máxima	4.3 GHz vs 3.8 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Caché L2	6 MB vs 2 MB
Referencias
PassMark - Single thread mark	2489 vs 1613
PassMark - CPU mark	25557 vs 3544
Geekbench 4 - Single Core	1068 vs 493
Geekbench 4 - Multi-Core	9726 vs 1465

Razones para considerar el AMD A10-9700

Una temperatura de núcleo máxima 32% mayor: 90°C vs 68°C
2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 180 Watt

Temperatura máxima del núcleo	90°C vs 68°C
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 180 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 2920X
CPU 2: AMD A10-9700

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2489

1613

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

25557

3544

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1068

493

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

9726

1465

Nombre	AMD Ryzen Threadripper 2920X	AMD A10-9700
PassMark - Single thread mark	2489	1613
PassMark - CPU mark	25557	3544
3DMark Fire Strike - Physics Score	9262	0
Geekbench 4 - Single Core	1068	493
Geekbench 4 - Multi-Core	9726	1465
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		20.497
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		227.004
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.533
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		87.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		7174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		7174

Comparar especificaciones

	AMD Ryzen Threadripper 2920X	AMD A10-9700
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Zen	Bristol Ridge
Family	AMD Ryzen Processors	AMD A-Series Processors
Fecha de lanzamiento	October 2018	27 July 2017
OPN PIB	YD292XA8AFWOF	AD9700AGABBOX
OPN Tray	YD292XA8UC9AF	AD9700AGM44AB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Lugar en calificación por desempeño	896	922
Series	AMD Ryzen Threadripper Processors	AMD A10-Series APU for Desktops
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$90
Precio ahora		$79.99
Valor/costo (0-100)		20.04
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	3.5 GHz	3.5 GHz
Troquel	213 mm	246 mm
Caché L1	1152 KB
Caché L2	6 MB	2 MB
Caché L3	32 MB
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Temperatura máxima del núcleo	68°C	90°C
Frecuencia máxima	4.3 GHz	3.8 GHz
Número de núcleos	12	4
Número de subprocesos	24
Número de transistores	9600 million	1178 million
Desbloqueado
Compute Cores		10
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)		74 °C
Number of GPU cores		6
Memoria
Canales máximos de memoria	4	2
Supported memory frequency	2933 MHz	2400 MHz
Tipos de memorias soportadas	DDR4	DDR4
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	sTR4	AM4
Diseño energético térmico (TDP)	180 Watt	65 Watt
Thermal Solution	Not included
Configurable TDP		45/65 Watt
Periféricos
Clasificación PCI Express	3.0	3.0 x8
Número máximo de canales PCIe		8
Tecnologías avanzadas
AMD SenseMI
The "Zen" Core Architecture
Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
PowerTune
TrueAudio
VirusProtect
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)
Gráficos
Enduro
Frecuencia gráfica máxima		1029 MHz
Número de núcleos iGPU		6
Procesador gráfico		Radeon R7 Series
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces gráficas
DisplayPort
HDMI
Soporte de APIs gráficas
DirectX		DirectX® 12
Vulkan