AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs AMD EPYC 9334
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX y AMD EPYC 9334 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 11 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 36% más alta: 5.3 GHz vs 3.9 GHz
- 1048576 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 1048576 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 4064 vs 3076
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 19 Oct 2023 vs 10 Nov 2022 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Frecuencia máxima | 5.3 GHz vs 3.9 GHz |
Caché L2 | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
Caché L3 | 128 MB (shared) vs 128MB (shared) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 4064 vs 3076 |
Razones para considerar el AMD EPYC 9334
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 210 Watt vs 350 Watt
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 110928 vs 95664
Especificaciones | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 210 Watt vs 350 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 110928 vs 95664 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
CPU 2: AMD EPYC 9334
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX | AMD EPYC 9334 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4064 | 3076 |
PassMark - CPU mark | 95664 | 110928 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX | AMD EPYC 9334 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 19 Oct 2023 | 10 Nov 2022 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3899 | $2990 |
Lugar en calificación por desempeño | 15 | 26 |
Desempeño |
||
Base frequency | 4 GHz | 2.7 GHz |
Troquel | 4x 71 mm² | 4x 72 mm² |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Caché L2 | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
Caché L3 | 128 MB (shared) | 128MB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 5 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | |
Frecuencia máxima | 5.3 GHz | 3.9 GHz |
Número de núcleos | 32 | 32 |
Número de subprocesos | 64 | 64 |
Número de transistores | 26,280 million | 52,560 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 2 |
Zócalos soportados | sTR5 | SP5 |
Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 210 Watt |
Configurable TDP | 200-240 Watt | |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |