AMD Sempron 3200+ EE SFF vs AMD Sempron 3500+

Análisis comparativo de los procesadores AMD Sempron 3200+ EE SFF y AMD Sempron 3500+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Sempron 3200+ EE SFF

  • Consumo de energía típico 77% más bajo: 35 Watt vs 62 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 62 Watt

Razones para considerar el AMD Sempron 3500+

  • Una velocidad de reloj alrededor de 11% más alta: 2 GHz vs 1.8 GHz
Frecuencia máxima 2 GHz vs 1.8 GHz

Comparar referencias

CPU 1: AMD Sempron 3200+ EE SFF
CPU 2: AMD Sempron 3500+

Nombre AMD Sempron 3200+ EE SFF AMD Sempron 3500+
PassMark - Single thread mark 264
PassMark - CPU mark 232

Comparar especificaciones

AMD Sempron 3200+ EE SFF AMD Sempron 3500+

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Manila Manila
Fecha de lanzamiento May 2006 May 2006
Lugar en calificación por desempeño not rated 3261
Segmento vertical Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $167
Precio ahora $20
Valor/costo (0-100) 5.65

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 103 mm 103 mm
Caché L1 128 KB 128 KB
Caché L2 128 KB 128 KB
Tecnología de proceso de manufactura 90 nm 90 nm
Frecuencia máxima 1.8 GHz 2 GHz
Número de núcleos 1 1
Número de transistores 81 million 81 million

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM2 AM2
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt 62 Watt

Navegación

Elige un CPU

Compara procesadores

Compara el AMD Sempron 3200+ EE SFF con otros

AMD Sempron 3200+ EE SFF AMD
Sempron 3200+ EE SFF
vs AMD Sempron 3500+ AMD
Sempron 3500+
AMD Sempron 3200+ EE SFF AMD
Sempron 3200+ EE SFF
vs AMD Sempron 3400+ EE SFF AMD
Sempron 3400+ EE SFF
AMD Sempron 3200+ EE SFF AMD
Sempron 3200+ EE SFF
vs AMD Sempron 3400+ AMD
Sempron 3400+