AMD Sempron 3600+ vs AMD Athlon XP 2700+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Sempron 3600+ y AMD Athlon XP 2700+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Sempron 3600+
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 90 nm vs 130 nm
- Consumo de energía típico 10% más bajo: 62 Watt vs 68 Watt
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 364 vs 256
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | May 2006 vs October 2002 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 62 Watt vs 68 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 364 vs 256 |
Razones para considerar el AMD Athlon XP 2700+
- Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 2.17 GHz vs 2 GHz
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 398 vs 377
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.17 GHz vs 2 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 398 vs 377 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Sempron 3600+
CPU 2: AMD Athlon XP 2700+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Sempron 3600+ | AMD Athlon XP 2700+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 377 | 398 |
| PassMark - CPU mark | 364 | 256 |
Comparar especificaciones
| AMD Sempron 3600+ | AMD Athlon XP 2700+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Manila | Thoroughbred |
| Fecha de lanzamiento | May 2006 | October 2002 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $12 | $85 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3180 | 3162 |
| Precio ahora | $12 | $84.79 |
| Valor/costo (0-100) | 11.93 | 1.36 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 103 mm | 80 mm |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 256 KB | 256 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
| Frecuencia máxima | 2 GHz | 2.17 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 1 |
| Número de transistores | 81 million | 37 million |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM2 | A |
| Diseño energético térmico (TDP) | 62 Watt | 68 Watt |
