AMD V-Series V105 vs AMD Turion 64 ML-42
Análisis comparativo de los procesadores AMD V-Series V105 y AMD Turion 64 ML-42 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD V-Series V105
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
- 3.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 9 Watt vs 35 Watt
| Fecha de lanzamiento | 12 May 2010 vs October 2005 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 90 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt vs 35 Watt |
Razones para considerar el AMD Turion 64 ML-42
- Una velocidad de reloj alrededor de 100% más alta: 2.4 GHz vs 1.2 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 455 vs 452
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 400 vs 184
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 1.2 GHz |
| Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 455 vs 452 |
| PassMark - CPU mark | 400 vs 184 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD V-Series V105
CPU 2: AMD Turion 64 ML-42
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD V-Series V105 | AMD Turion 64 ML-42 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 452 | 455 |
| PassMark - CPU mark | 184 | 400 |
Comparar especificaciones
| AMD V-Series V105 | AMD Turion 64 ML-42 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 12 May 2010 | October 2005 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3082 | 3075 |
| Series | AMD V-Series | Turion 64 |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
| Nombre clave de la arquitectura | Lancaster | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Bus frontal (FSB) | 2000 MHz | 800 MHz |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 90 nm |
| Frecuencia máxima | 1.2 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 1 |
| Número de subprocesos | 1 | 1 |
| Troquel | 125 mm | |
| Número de transistores | 114 million | |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | S1 | 754 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt | 35 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| VirusProtect | ||
| PowerNow | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
