Apple A12Z Bionic vs AMD Ryzen 5 3500C
Análisis comparativo de los procesadores Apple A12Z Bionic y AMD Ryzen 5 3500C para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Apple A12Z Bionic
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 12 nm
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2202 vs 1984
- Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 9365 vs 5682
Especificaciones | |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
Caché L2 | 8 MB (shared) vs 2 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2202 vs 1984 |
PassMark - CPU mark | 9365 vs 5682 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 3500C
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 49% más alta: 3.7 GHz vs 2.49 GHz
- 384 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Fecha de lanzamiento | 22 Sep 2020 vs 25 Mar 2020 |
Frecuencia máxima | 3.7 GHz vs 2.49 GHz |
Caché L1 | 384 KB vs 128 KB instruction + 128 KB data (per core) |
Comparar referencias
CPU 1: Apple A12Z Bionic
CPU 2: AMD Ryzen 5 3500C
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Apple A12Z Bionic | AMD Ryzen 5 3500C |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2202 | 1984 |
PassMark - CPU mark | 9365 | 5682 |
Comparar especificaciones
Apple A12Z Bionic | AMD Ryzen 5 3500C | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Vortex/Tempest/Chinook | Zen+ |
Fecha de lanzamiento | 25 Mar 2020 | 22 Sep 2020 |
OS Support | iPadOS 13.4, macOS Big Sur 11.0 Beta 1, iOS 16.4.1, iPadOS 16.4.1, tvOS 16.2 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1088 | 1252 |
Processor Number | APL1083 | |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Family | AMD Ryzen Processors | |
OPN Tray | YM350CC4T4MFG | |
Series | AMD Ryzen 5 Mobile | |
Desempeño |
||
Base frequency | 1.59 GHz | 2.1 GHz |
Caché L1 | 128 KB instruction + 128 KB data (per core) | 384 KB |
Caché L2 | 8 MB (shared) | 2 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
Frecuencia máxima | 2.49 GHz | 3.7 GHz |
Número de núcleos | 8 | 4 |
Número de subprocesos | 8 | 8 |
Número de transistores | 10 billion | |
Compute Cores | 12 | |
Caché L3 | 4 MB | |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C | |
Number of GPU cores | 8 | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Máximo banda ancha de la memoria | 68.2 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB | |
Tipos de memorias soportadas | LPDDR4X-4266 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Gráficos |
||
Unidades de ejecución | 32 | |
Graphics base frequency | 1125 MHz | |
Frecuencia gráfica máxima | 8 | 1200 MHz |
Número de núcleos iGPU | 8 | |
Procesador gráfico | Radeon Vega 8 Graphics | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Zócalos soportados | FP5 | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD SenseMI | ||
FreeSync | ||
The "Zen" Core Architecture |