Intel Atom C2758 vs Intel Celeron Dual-Core T1500
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom C2758 y Intel Celeron Dual-Core T1500 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom C2758
- 6 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 2
- 6 más subprocesos: 8 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 75% más bajo: 20 Watt vs 35 Watt
- 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2317 vs 548
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 8 vs 2 |
| Número de subprocesos | 8 vs 2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 2317 vs 548 |
Razones para considerar el Intel Celeron Dual-Core T1500
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 661 vs 571
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 661 vs 571 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom C2758
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T1500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Atom C2758 | Intel Celeron Dual-Core T1500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 571 | 661 |
| PassMark - CPU mark | 2317 | 548 |
Comparar especificaciones
| Intel Atom C2758 | Intel Celeron Dual-Core T1500 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Rangeley | Merom |
| Fecha de lanzamiento | Q3'13 | 1 May 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2818 | 2761 |
| Número del procesador | C2758 | |
| Series | Intel® Atom™ Processor C Series | Intel Celeron Dual-Core |
| Estado | Launched | |
| Segmento vertical | Embedded | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.40 GHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 65 nm |
| Número de núcleos | 8 | 2 |
| Número de subprocesos | 8 | 2 |
| Bus frontal (FSB) | 533 MHz | |
| Caché L2 | 512 KB | |
| Frecuencia máxima | 1.87 GHz | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3/DDR3L 1600 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamaño del paquete | 34 mm x 28 mm | |
| Zócalos soportados | FCBGA1283 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de puertos USB | 4 | |
| Clasificación PCI Express | 2 | |
| PCIe configurations | x1, x2, x4, x8, x16 | |
| Número total de puertos SATA | 6 | |
| UART | ||
| Clasificación USB | 2 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
