Intel Atom S1220 vs Intel Atom S1240
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom S1220 y Intel Atom S1240 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom S1240
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 6.1 Watt vs 8.1 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 6.1 Watt vs 8.1 Watt |
Comparar especificaciones
Intel Atom S1220 | Intel Atom S1240 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Centerton | Centerton |
Fecha de lanzamiento | December 2012 | December 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Processor Number | S1220 | S1240 |
Series | Intel® Atom™ Processor S Series | Intel® Atom™ Processor S Series |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.60 GHz | 1.60 GHz |
Caché L1 | 56 KB (per core) | 56 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 32 nm |
Frecuencia máxima | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | 4 |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 1 | 1 |
Máximo banda ancha de la memoria | 10.6 GB/s | 10.6 GB/s |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 8 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 1333 | DDR3 1333 |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FCBGA1283 | FCBGA1283 |
Diseño energético térmico (TDP) | 8.1 Watt | 6.1 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 8 | 8 |
Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Soporte de PCI | ||
UART | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |