Intel Celeron 1017U vs AMD FX-9370
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron 1017U y AMD FX-9370 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron 1017U
- Una temperatura de núcleo máxima 84% mayor: 105 °C vs 57°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 32 nm SOI
- 12.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 220 Watt
Temperatura máxima del núcleo | 105 °C vs 57°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm SOI |
Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt vs 220 Watt |
Razones para considerar el AMD FX-9370
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 6 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 2
- 6 más subprocesos: 8 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 194% más alta: 4.7 GHz vs 1.6 GHz
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 16 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1693 vs 815
- 7 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6230 vs 895
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 607 vs 271
- 6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2981 vs 497
- 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.983 vs 2.259
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 29.981 vs 12.017
- 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.431 vs 0.1
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.427 vs 0.538
- 8.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.125 vs 0.998
Especificaciones | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 8 vs 2 |
Número de subprocesos | 8 vs 2 |
Frecuencia máxima | 4.7 GHz vs 1.6 GHz |
Caché L1 | 384 KB vs 128 KB |
Caché L2 | 8 MB vs 512 KB |
Caché L3 | 8 MB vs 2048 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1693 vs 815 |
PassMark - CPU mark | 6230 vs 895 |
Geekbench 4 - Single Core | 607 vs 271 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 vs 497 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.983 vs 2.259 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.981 vs 12.017 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 vs 0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.427 vs 0.538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.125 vs 0.998 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron 1017U
CPU 2: AMD FX-9370
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Celeron 1017U | AMD FX-9370 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 815 | 1693 |
PassMark - CPU mark | 895 | 6230 |
Geekbench 4 - Single Core | 271 | 607 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 497 | 2981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.259 | 9.983 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.017 | 29.981 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | 0.431 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.538 | 1.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.998 | 8.125 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1520 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1520 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificaciones
Intel Celeron 1017U | AMD FX-9370 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Ivy Bridge | Vishera |
Fecha de lanzamiento | 1 July 2013 | July 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 3033 | 2492 |
Processor Number | 1017U | |
Series | Intel® Celeron® Processor 1000 Series | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
Status | Launched | |
Segmento vertical | Mobile | Desktop |
Family | AMD FX-Series Processors | |
OPN PIB | FD9370FHHKWOF | |
OPN Tray | FD9370FHW8KHK | |
Precio ahora | $178.89 | |
Valor/costo (0-100) | 15.59 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.60 GHz | 4.4 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Troquel | 94 mm | 315 mm |
Caché L1 | 128 KB | 384 KB |
Caché L2 | 512 KB | 8 MB |
Caché L3 | 2048 KB | 8 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 32 nm SOI |
Temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 57°C |
Frecuencia máxima | 1.6 GHz | 4.7 GHz |
Número de núcleos | 2 | 8 |
Número de subprocesos | 2 | 8 |
Voltaje Vcore P0 | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
Número de transistores | 1200 million | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Frecuencia gráfica máxima | 1 GHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Tecnología Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de pantallas soportadas | 3 | |
SDVO | ||
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 31mm x 24mm | |
Zócalos soportados | FCBGA1023 | AM3+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt | 220 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 16 | |
Clasificación PCI Express | 2.0 | n / a |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® My WiFi | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |