Intel Celeron E3300 vs AMD Athlon 64 3400+
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron E3300 y AMD Athlon 64 3400+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron E3300
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 año(s) 7 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 4% más alta: 2.5 GHz vs 2.4 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 130 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 37% más bajo: 65 Watt vs 89 Watt
- Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 967 vs 652
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 795 vs 545
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | August 2009 vs January 2001 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frecuencia máxima | 2.5 GHz vs 2.4 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 130 nm |
Caché L2 | 1024 KB (shared) vs 512 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 967 vs 652 |
PassMark - CPU mark | 795 vs 545 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron E3300
CPU 2: AMD Athlon 64 3400+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Celeron E3300 | AMD Athlon 64 3400+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 967 | 652 |
PassMark - CPU mark | 795 | 545 |
Geekbench 4 - Single Core | 308 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 541 |
Comparar especificaciones
Intel Celeron E3300 | AMD Athlon 64 3400+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Wolfdale | Clawhammer |
Fecha de lanzamiento | August 2009 | January 2001 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $70 | |
Lugar en calificación por desempeño | 2766 | 2772 |
Precio ahora | $57.38 | |
Processor Number | E3300 | |
Series | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 7.09 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.50 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Troquel | 82 mm | 193 mm |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
Caché L2 | 1024 KB (shared) | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 130 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 74.1°C | |
Frecuencia máxima | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de transistores | 228 million | 105 million |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | LGA775 | 754 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |