Intel Celeron N3050 vs Intel Core i3-4005U
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron N3050 y Intel Core i3-4005U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Calidad de imagen de los gráficos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron N3050
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 27% más alta: 2.16 GHz vs 1.7 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 15 Watt
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.169 vs 0.922
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2015 vs 1 September 2013 |
| Frecuencia máxima | 2.16 GHz vs 1.7 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
| Caché L2 | 2 MB vs 512 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.169 vs 0.922 |
Razones para considerar el Intel Core i3-4005U
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 100°C vs 90°C
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 908 vs 555
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1659 vs 591
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 374 vs 186
- 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 833 vs 339
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 710 vs 515
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 vs 1428
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3688 vs 2267
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 710 vs 515
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 vs 1428
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3688 vs 2267
| Especificaciones | |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 90°C |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 908 vs 555 |
| PassMark - CPU mark | 1659 vs 591 |
| Geekbench 4 - Single Core | 374 vs 186 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 833 vs 339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 710 vs 515 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2329 vs 1428 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3688 vs 2267 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 710 vs 515 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2329 vs 1428 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3688 vs 2267 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron N3050
CPU 2: Intel Core i3-4005U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Celeron N3050 | Intel Core i3-4005U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 555 | 908 |
| PassMark - CPU mark | 591 | 1659 |
| Geekbench 4 - Single Core | 186 | 374 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 339 | 833 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.169 | 0.922 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.85 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.435 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.25 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.666 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 515 | 710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1428 | 2329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2267 | 3688 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 515 | 710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1428 | 2329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2267 | 3688 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron N3050 | Intel Core i3-4005U | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Braswell | Haswell |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2015 | 1 September 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $107 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2670 | 1796 |
| Precio ahora | $119.42 | |
| Processor Number | N3050 | i3-4005U |
| Series | Intel® Celeron® Processor N Series | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
| Status | Discontinued | Launched |
| Valor/costo (0-100) | 2.17 | |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 1.70 GHz |
| Caché L2 | 2 MB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 2.16 GHz | 1.7 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 4 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Troquel | 118 mm | |
| Caché L1 | 128 KB | |
| Caché L3 | 3 MB | |
| Número de transistores | 1400 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 16 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L-1600 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
Gráficos |
||
| Unidades de ejecución | 12 | |
| Graphics base frequency | 320 MHz | 200 MHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 600 MHz | 950 MHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 8 GB | 2 GB |
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 4400 |
| Device ID | 0xA16 | |
| Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11.1 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.2 | 4.3 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 27mm | 40mm x 24mm x 1.5mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
| Zócalos soportados | FCBGA1170 | FCBGA1168 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de canales PCIe | 4 | 10 |
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
| Número de puertos USB | 5 | 4 |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | 4x1, 1x4, 1x2 |
| Número total de puertos SATA | 2 | 2 |
| UART | ||
| Clasificación USB | 2.0/3.0 | 3.0 |
| IDE integrado | ||
| Soporte de PCI | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Tecnología Intel® Active Management (AMT) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Intel® TSX-NI | ||
| Matrix Storage | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por DisplayPort | 3200x2000@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 3200x2000@60Hz | |
| Máxima resolución por VGA | N / A | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Celeron N3050 con otros
IntelCeleron N3050 vs
IntelCore 2 Duo T5270
IntelCeleron N3050 vs
IntelCore i3-3217UE
IntelCeleron N3050 vs
IntelCore i3-2348M
