Intel Core 2 Duo E4400 vs Intel Celeron 2.40
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo E4400 y Intel Celeron 2.40 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E4400
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 130 nm
- 8 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 16 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 781 vs 540
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 710 vs 217
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | July 2007 vs March 2003 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 130 nm |
Caché L1 | 64 KB vs 8 KB |
Caché L2 | 2048 KB vs 128 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 781 vs 540 |
PassMark - CPU mark | 710 vs 217 |
Razones para considerar el Intel Celeron 2.40
- Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 2.4 GHz vs 2 GHz
- Consumo de energía típico 8% más bajo: 59.8 Watt vs 65 Watt
Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 2 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 59.8 Watt vs 65 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo E4400
CPU 2: Intel Celeron 2.40
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Core 2 Duo E4400 | Intel Celeron 2.40 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 781 | 540 |
PassMark - CPU mark | 710 | 217 |
Geekbench 4 - Single Core | 255 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 440 |
Comparar especificaciones
Intel Core 2 Duo E4400 | Intel Celeron 2.40 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Conroe | Northwood |
Fecha de lanzamiento | July 2007 | March 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 2938 | 2942 |
Precio ahora | $49.99 | |
Processor Number | E4400 | |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valor/costo (0-100) | 6.81 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 2.40 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 400 MHz FSB |
Troquel | 111 mm2 | 131 mm2 |
Caché L1 | 64 KB | 8 KB |
Caché L2 | 2048 KB | 128 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 130 nm |
Temperatura máxima del núcleo | L2=61.4°C, M0=73.3°C | 71°C |
Frecuencia máxima | 2 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de transistores | 167 million | 55 million |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.5V | 1.315V-1.525V |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2 |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 35mm x 35mm |
Zócalos soportados | LGA775 | PPGA478 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 59.8 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |