Intel Core 2 Duo E4700 vs AMD Athlon 64 FX-74
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo E4700 y AMD Athlon 64 FX-74 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E4700
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 949 vs 617
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | March 2008 vs November 2006 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
| Caché L2 | 2048 KB vs 1024 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 949 vs 617 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 FX-74
- Una velocidad de reloj alrededor de 15% más alta: 3 GHz vs 2.6 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 972 vs 900
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.6 GHz |
| Caché L1 | 128 KB vs 64 KB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 972 vs 900 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo E4700
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-74
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Core 2 Duo E4700 | AMD Athlon 64 FX-74 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 949 | 617 |
| PassMark - CPU mark | 900 | 972 |
| Geekbench 4 - Single Core | 311 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 512 |
Comparar especificaciones
| Intel Core 2 Duo E4700 | AMD Athlon 64 FX-74 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Conroe | Windsor |
| Fecha de lanzamiento | March 2008 | November 2006 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2787 | 2817 |
| Precio ahora | $26.99 | $499.50 |
| Número del procesador | E4700 | |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Estado | Discontinued | |
| Valor/costo (0-100) | 16.19 | 0.88 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $500 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.60 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Troquel | 111 mm2 | 235 mm |
| Caché L1 | 64 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 2048 KB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 73.3°C | |
| Frecuencia máxima | 2.6 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 167 million | 227 million |
| Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.5V | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
| Zócalos soportados | PLGA775 | F |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||