Intel Core 2 Duo P9700 vs Intel Core 2 Extreme X9100
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo P9700 y Intel Core 2 Extreme X9100 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo P9700
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 mes(es) después
- Consumo de energía típico 57% más bajo: 28 Watt vs 44 Watt
Fecha de lanzamiento | 1 April 2009 vs 15 July 2008 |
Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt vs 44 Watt |
Razones para considerar el Intel Core 2 Extreme X9100
- Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 3.06 GHz vs 2.8 GHz
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1184 vs 1166
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 412 vs 375
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 696 vs 686
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3.06 GHz vs 2.8 GHz |
Caché L2 | 6144 KB vs 6134 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1184 vs 1166 |
PassMark - CPU mark | 1181 vs 1178 |
Geekbench 4 - Single Core | 412 vs 375 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 696 vs 686 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo P9700
CPU 2: Intel Core 2 Extreme X9100
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | Intel Core 2 Duo P9700 | Intel Core 2 Extreme X9100 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1166 | 1184 |
PassMark - CPU mark | 1178 | 1181 |
Geekbench 4 - Single Core | 375 | 412 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 686 | 696 |
Comparar especificaciones
Intel Core 2 Duo P9700 | Intel Core 2 Extreme X9100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Penryn | Penryn |
Fecha de lanzamiento | 1 April 2009 | 15 July 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $348 | $851 |
Lugar en calificación por desempeño | 2582 | 2550 |
Processor Number | P9700 | X9100 |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Precio ahora | $851 | |
Valor/costo (0-100) | 0.71 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.80 GHz | 3.06 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
Troquel | 107 mm2 | 107 mm2 |
Bus frontal (FSB) | 1066 MHz | 1066 MHz |
Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
Caché L2 | 6134 KB | 6144 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 105°C |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz | 3.06 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | 2 |
Número de transistores | 410 million | 410 million |
Rango de voltaje VID | 1.012V-1.175V | 1.05-1.2625V |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 35 mm x 35mm |
Zócalos soportados | PGA478 | PGA478 |
Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt | 44 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Tecnología Intel® Active Management (AMT) | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |