Intel Core 2 Duo T9400 vs Intel Pentium M 1.30
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo T9400 y Intel Pentium M 1.30 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T9400
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 95% más alta: 2.53 GHz vs 1.3 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 105°C vs 100°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 130 nm
- 8 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1032 vs 384
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1000 vs 301
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 July 2008 vs March 2003 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Frecuencia máxima | 2.53 GHz vs 1.3 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 100°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 130 nm |
| Caché L1 | 128 KB vs 16 KB |
| Caché L2 | 6134 KB vs 1024 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1032 vs 384 |
| PassMark - CPU mark | 1000 vs 301 |
Razones para considerar el Intel Pentium M 1.30
- Consumo de energía típico 59% más bajo: 22 Watt vs 35 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 22 Watt vs 35 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo T9400
CPU 2: Intel Pentium M 1.30
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Core 2 Duo T9400 | Intel Pentium M 1.30 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1032 | 384 |
| PassMark - CPU mark | 1000 | 301 |
| Geekbench 4 - Single Core | 342 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 618 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.272 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.389 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.993 |
Comparar especificaciones
| Intel Core 2 Duo T9400 | Intel Pentium M 1.30 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Penryn | Banias |
| Fecha de lanzamiento | 15 July 2008 | March 2003 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $316 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 3158 | 3163 |
| Precio ahora | $69.95 | |
| Processor Number | T9400 | |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 7.31 | |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.53 GHz | 1.30 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 400 MHz FSB |
| Troquel | 107 mm2 | 83 mm2 |
| Bus frontal (FSB) | 1066 MHz | |
| Caché L1 | 128 KB | 16 KB |
| Caché L2 | 6134 KB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 130 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 2.53 GHz | 1.3 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Número de subprocesos | 2 | |
| Número de transistores | 410 million | 77 million |
| Rango de voltaje VID | 1.050V-1.162V | 0.956V-1.388V |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
| Zócalos soportados | PGA478, BGA479 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 22 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2 | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core 2 Duo T9400 con otros
IntelCore 2 Duo T9400 vs
IntelPentium M 1.30
IntelCore 2 Duo T9400 vs
IntelCore 2 Duo T9300
IntelCore 2 Duo T9400 vs
IntelCore 2 Duo T8100
