Intel Core i3-12100 vs Intel Core i9-9900K
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i3-12100 y Intel Core i9-9900K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i3-12100
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 14 nm
- 2.5 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 58% más bajo: 60 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3436 vs 2927
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs October 2018 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
Caché L2 | 5 MB vs 256K (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 3436 vs 2927 |
Razones para considerar el Intel Core i9-9900K
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 8 más subprocesos: 16 vs 8
- Una velocidad de reloj alrededor de 16% más alta: 5.00 GHz vs 4.30 GHz
- Alrededor de 60% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 33% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 18251 vs 13611
- Alrededor de 75% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 7011 vs 4005
Especificaciones | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Número de subprocesos | 16 vs 8 |
Frecuencia máxima | 5.00 GHz vs 4.30 GHz |
Caché L1 | 64K (per core) vs 320 KB |
Caché L3 | 16 MB (shared) vs 12 MB |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 18251 vs 13611 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7011 vs 4005 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i3-12100
CPU 2: Intel Core i9-9900K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nombre | Intel Core i3-12100 | Intel Core i9-9900K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3436 | 2927 |
PassMark - CPU mark | 13611 | 18251 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4005 | 7011 |
Geekbench 4 - Single Core | 1336 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.968 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.779 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.406 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2165 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4003 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6679 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2165 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4003 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6679 |
Comparar especificaciones
Intel Core i3-12100 | Intel Core i9-9900K | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Alder Lake | Coffee Lake |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | October 2018 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $144 | |
Lugar en calificación por desempeño | 801 | 808 |
Processor Number | i3-12100 | i9-9900K |
Series | 12th Generation Intel Core i3 Processors | 9th Generation Intel® Core™ i9 Processors |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $909 | |
Status | Launched | |
Valor/costo (0-100) | 6.63 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Caché L1 | 320 KB | 64K (per core) |
Caché L2 | 5 MB | 256K (per core) |
Caché L3 | 12 MB | 16 MB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 100°C |
Frecuencia máxima | 4.30 GHz | 5.00 GHz |
Número de núcleos | 4 | 8 |
Número de subprocesos | 8 | 16 |
Base frequency | 3.60 GHz | |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Máximo banda ancha de la memoria | 76.8 GB/s | 41.6 GB/s |
Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | 128 GB |
Tipos de memorias soportadas | Up to DDR5 4800 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s | DDR4-2666 |
Gráficos |
||
Device ID | 0x4692 | 0x3E98 |
Unidades de ejecución | 24 | |
Graphics base frequency | 300 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.40 GHz | 1.20 GHz |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel UHD Graphics 730 | Intel® UHD Graphics 630 |
Tecnología Intel® Clear Video | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Memoria de video máxima | 64 GB | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 4 | 3 |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
Máxima resolución por DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 4096x2304@60Hz |
Máxima resolución por eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | 4096x2304@60Hz |
Soporte de resolución 4K | ||
Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 45.0 mm x 37.5 mm | 37.5mm x 37.5mm |
Zócalos soportados | FCLGA1700 | FCLGA1151 |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | PCG 2020C | PCG 2015D (130W) |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 20 | 16 |
Clasificación PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Secure Boot | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |