Intel Core i3-4160T vs AMD Phenom II X6 1075T
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i3-4160T y AMD Phenom II X6 1075T para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i3-4160T
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3.1 GHz vs 3 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 45 nm
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1750 vs 1380
- Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.989 vs 7.685
- 6.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 126.028 vs 19.567
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.862 vs 0.34
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | July 2014 vs September 2010 |
Frecuencia máxima | 3.1 GHz vs 3 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 45 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1750 vs 1380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.989 vs 7.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 126.028 vs 19.567 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.862 vs 0.34 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X6 1075T
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 2
- 2 más subprocesos: 6 vs 4
- 6 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3431 vs 3113
- 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 2103 vs 682
- 4.9 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 7239 vs 1481
Especificaciones | |
Número de núcleos | 6 vs 2 |
Número de subprocesos | 6 vs 4 |
Caché L1 | 768 KB vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 3 MB vs 256 KB (per core) |
Caché L3 | 6 MB vs 3072 KB (shared) |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 3431 vs 3113 |
Geekbench 4 - Single Core | 2103 vs 682 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7239 vs 1481 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i3-4160T
CPU 2: AMD Phenom II X6 1075T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | Intel Core i3-4160T | AMD Phenom II X6 1075T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1750 | 1380 |
PassMark - CPU mark | 3113 | 3431 |
Geekbench 4 - Single Core | 682 | 2103 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1481 | 7239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.989 | 7.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 126.028 | 19.567 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.862 | 0.34 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.871 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 838 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1580 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 838 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1580 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2829 |
Comparar especificaciones
Intel Core i3-4160T | AMD Phenom II X6 1075T | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Haswell | Thuban |
Fecha de lanzamiento | July 2014 | September 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $142 | $260 |
Lugar en calificación por desempeño | 1770 | 1783 |
Precio ahora | $148.99 | $112.99 |
Processor Number | i3-4160T | |
Series | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors | AMD Phenom II X6 |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 8.73 | 13.93 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD Phenom | |
OPN PIB | HDT75TWFGRBOX | |
OPN Tray | HDT75TWFK6DGR | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.10 GHz | 3.5 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Troquel | 177 mm | 346 mm |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 768 KB |
Caché L2 | 256 KB (per core) | 3 MB |
Caché L3 | 3072 KB (shared) | 6 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 45 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 66.4°C | |
Frecuencia máxima | 3.1 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 2 | 6 |
Número de subprocesos | 4 | 6 |
Número de transistores | 1400 million | 904 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 |
Gráficos |
||
Device ID | 0x41E | |
Graphics base frequency | 200 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
Frecuencia gráfica máxima | 1.15 GHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Memoria de video máxima | 2 GB | |
Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 4400 | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de pantallas soportadas | 3 | |
VGA | ||
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
Máxima resolución por DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Máxima resolución por eDP | 3840x2160@60Hz | |
Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Máxima resolución por VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11.1/12 | |
OpenGL | 4.3 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Zócalos soportados | FCLGA1150 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | PCG 2013A | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 16 | |
Clasificación PCI Express | Up to 3.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |