Intel Core i3-7100 vs AMD FX-8320
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i3-7100 y AMD FX-8320 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i3-7100
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Una temperatura de núcleo máxima 64% mayor: 100°C vs 61.10°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm SOI
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 51 Watt vs 125 Watt
- Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2292 vs 1465
- Alrededor de 85% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 971 vs 524
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 53.313 vs 22.798
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.473 vs 1.227
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | January 2017 vs October 2012 |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 61.10°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm SOI |
| Diseño energético térmico (TDP) | 51 Watt vs 125 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2292 vs 1465 |
| Geekbench 4 - Single Core | 971 vs 524 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 53.313 vs 22.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.473 vs 1.227 |
Razones para considerar el AMD FX-8320
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 6 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 2
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 4 GHz vs 3.9 GHz
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 16 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.7 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 5448 vs 4318
- Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2495 vs 2072
- Alrededor de 22% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2862 vs 2347
- 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.459 vs 2.909
- Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.434 vs 0.304
- Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.54 vs 3.628
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 8 vs 2 |
| Número de subprocesos | 8 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 4 GHz vs 3.9 GHz |
| Caché L1 | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 8 MB vs 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 8 MB vs 3072 KB (shared) |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 5448 vs 4318 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2495 vs 2072 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2862 vs 2347 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.459 vs 2.909 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.434 vs 0.304 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.54 vs 3.628 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i3-7100
CPU 2: AMD FX-8320
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core i3-7100 | AMD FX-8320 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2292 | 1465 |
| PassMark - CPU mark | 4318 | 5448 |
| Geekbench 4 - Single Core | 971 | 524 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2072 | 2495 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2347 | 2862 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.909 | 9.459 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 53.313 | 22.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.304 | 0.434 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.473 | 1.227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.628 | 6.54 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1421 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2151 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4107 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1421 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2151 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4107 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i3-7100 | AMD FX-8320 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Kaby Lake | Vishera |
| Fecha de lanzamiento | January 2017 | October 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $115 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1709 | 2504 |
| Precio ahora | $164.25 | $92.50 |
| Número del procesador | i3-7100 | |
| Series | 7th Generation Intel® Core™ i3 Processors | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
| Estado | Launched | |
| Valor/costo (0-100) | 10.37 | 25.53 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| OPN PIB | FD8320FRHKBOX | |
| OPN Tray | FD8320FRW8KHK | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.90 GHz | 3.5 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 384 KB |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 8 MB |
| Caché L3 | 3072 KB (shared) | 8 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm SOI |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 65 °C | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 61.10°C |
| Frecuencia máxima | 3.9 GHz | 4 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 8 |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Número de subprocesos | 4 | 8 |
| Troquel | 315 mm | |
| Voltaje Vcore P0 | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
| Número de transistores | 1200 million | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 |
| Frecuencia de memoria admitida | 1866 MHz | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x5912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.1 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 630 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
| Zócalos soportados | FCLGA1151 | AM3+ |
| Diseño energético térmico (TDP) | 51 Watt | 125 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | n / a |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Escalabilidad | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Memoria Intel® Optane™ compatible | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i3-7100 con otros
IntelCore i3-7100 vs
AMDPhenom II X4 805
IntelCore i3-7100 vs
IntelCore i7-870S
IntelCore i3-7100 vs
AMDA10-5700
IntelCore i3-7100 vs
IntelCore i3-4340
IntelCore i3-7100 vs
AMDRyzen 7 1700
IntelCore i3-7100 vs
IntelCore i7-5775R
