Intel Core i5-10200H vs Intel Core i5-7267U
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i5-10200H y Intel Core i5-7267U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i5-10200H
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 17% más alta: 4.10 GHz vs 3.50 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 128 GB vs 32 GB
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2437 vs 1970
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 8157 vs 3631
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 17 Sep 2020 vs 3 January 2017 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 8 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 4.10 GHz vs 3.50 GHz |
| Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Caché L2 | 1 MB vs 512 KB |
| Caché L3 | 8 MB vs 4 MB |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB vs 32 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2437 vs 1970 |
| PassMark - CPU mark | 8157 vs 3631 |
Razones para considerar el Intel Core i5-7267U
- Consumo de energía típico 61% más bajo: 28 Watt vs 45 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt vs 45 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i5-10200H
CPU 2: Intel Core i5-7267U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Core i5-10200H | Intel Core i5-7267U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2437 | 1970 |
| PassMark - CPU mark | 8157 | 3631 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3090 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 868 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1978 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.623 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.958 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.357 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.312 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.148 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3183 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3018 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5839 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3183 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3018 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5839 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i5-10200H | Intel Core i5-7267U | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Comet Lake | Kaby Lake |
| Fecha de lanzamiento | 17 Sep 2020 | 3 January 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $250 | $304 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1219 | 1201 |
| Processor Number | i5-10200H | i5-7267U |
| Series | 10th Generation Intel Core i5 Processors | 7th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.40 GHz | 3.10 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 4 GT/s OPI |
| Caché L1 | 256 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 1 MB | 512 KB |
| Caché L3 | 8 MB | 4 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 4.10 GHz | 3.50 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 8 | 4 |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 45.8 GB/s | 34.1 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | 32 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2933 | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x9BA4 | 0x5927 |
| Unidades de ejecución | 12 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.05 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | Intel® Iris® Plus Graphics 650 |
| eDRAM | 64 MB | |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.05 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Memoria de video máxima | 32 GB | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Máxima resolución por eDP | 4096 x 2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP-down | 35 Watt | 23 W |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 42mm x 28mm | 42x24x1.3 |
| Zócalos soportados | FCBGA1440 | BGA1356 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 28 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | 12 |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i5-10200H con otros
IntelCore i5-10200H vs
IntelCeleron 2970M
IntelCore i5-10200H vs
IntelCore i7-6500U
IntelCore i5-10200H vs
IntelCore i7-7820HK
IntelCore i5-10200H vs
AMDRyzen Embedded R1606G
IntelCore i5-10200H vs
AMDAthlon PRO 300U
IntelCore i5-10200H vs
AMDAthlon Silver 7120U
