Intel Core i5-2500S vs AMD Athlon 64 3500+
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i5-2500S y AMD Athlon 64 3500+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i5-2500S
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 10 año(s) 0 mes(es) después
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 68% más alta: 3.70 GHz vs 2.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 90 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 3% más bajo: 65 Watt vs 67 Watt
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1648 vs 620
- 6.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3399 vs 539
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1968 vs 954
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | January 2011 vs January 2001 |
| Número de núcleos | 4 vs 1 |
| Frecuencia máxima | 3.70 GHz vs 2.2 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 90 nm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 128 KB |
| Caché L2 | 256 KB (per core) vs 512 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 67 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1648 vs 620 |
| PassMark - CPU mark | 3399 vs 539 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1968 vs 954 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 3500+
- Alrededor de 50% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1008 vs 670
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1008 vs 670 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i5-2500S
CPU 2: AMD Athlon 64 3500+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | Intel Core i5-2500S | AMD Athlon 64 3500+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1648 | 620 |
| PassMark - CPU mark | 3399 | 539 |
| Geekbench 4 - Single Core | 670 | 1008 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1968 | 954 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.684 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 64.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.34 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.83 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i5-2500S | AMD Athlon 64 3500+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Sandy Bridge | San Diego |
| Fecha de lanzamiento | January 2011 | January 2001 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $75 | $59 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2564 | 2553 |
| Precio ahora | $74.99 | $108.95 |
| Número del procesador | i5-2500S | |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Estado | Discontinued | |
| Valor/costo (0-100) | 20.88 | 1.46 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.70 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Troquel | 216 mm | 115 mm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 512 KB |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 69.1°C | |
| Frecuencia máxima | 3.70 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 1 |
| Número de subprocesos | 4 | |
| Número de transistores | 1160 million | 105 million |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 21 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 1066/1333 | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x102 | |
| Graphics base frequency | 850 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.1 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 2000 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
| Zócalos soportados | LGA1155 | 939 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 67 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||