Intel Core i5-4308U vs Intel Core i7-3740QM
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i5-4308U y Intel Core i7-3740QM para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i5-4308U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Consumo de energía típico 61% más bajo: 28 Watt vs 45 Watt
- Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 800 vs 712
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 39.082 vs 16.99
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.074 vs 0.999
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 July 2014 vs 30 September 2012 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt vs 45 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 800 vs 712 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 39.082 vs 16.99 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.074 vs 0.999 |
Razones para considerar el Intel Core i7-3740QM
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 12% más alta: 3.70 GHz vs 3.30 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 105 °C vs 100 °C
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 16 GB
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1883 vs 1835
- Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 5705 vs 2964
- Alrededor de 57% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2717 vs 1735
- 6.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.324 vs 2.3
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.544 vs 0.262
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.777 vs 2.711
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4291 vs 3958
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4291 vs 3958
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 8 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 3.70 GHz vs 3.30 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 105 °C vs 100 °C |
| Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB |
| Caché L3 | 6144 KB vs 3 MB |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 16 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1883 vs 1835 |
| PassMark - CPU mark | 5705 vs 2964 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2717 vs 1735 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.324 vs 2.3 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.544 vs 0.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.777 vs 2.711 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4291 vs 3958 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4291 vs 3958 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i5-4308U
CPU 2: Intel Core i7-3740QM
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Core i5-4308U | Intel Core i7-3740QM |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1835 | 1883 |
| PassMark - CPU mark | 2964 | 5705 |
| Geekbench 4 - Single Core | 800 | 712 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1735 | 2717 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.3 | 15.324 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 39.082 | 16.99 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.262 | 0.544 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.074 | 0.999 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.711 | 5.777 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1113 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2184 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3958 | 4291 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1113 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2184 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3958 | 4291 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i5-4308U | Intel Core i7-3740QM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Haswell | Ivy Bridge |
| Fecha de lanzamiento | 21 July 2014 | 30 September 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $315 | $378 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1833 | 1838 |
| Número del procesador | i5-4308U | i7-3740QM |
| Series | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
| Precio ahora | $239.95 | |
| Valor/costo (0-100) | 10.22 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.80 GHz | 2.70 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI |
| Troquel | 181 mm | 160 mm |
| Caché L1 | 128 KB | 256 KB |
| Caché L2 | 512 KB | 1024 KB |
| Caché L3 | 3 MB | 6144 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 105 °C |
| Frecuencia máxima | 3.30 GHz | 3.70 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de subprocesos | 4 | 8 |
| Número de transistores | 1300 Million | 1400 Million |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB | 32 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L-1333, 1600; LPDDR3-1333, 1600 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0xA2E | 0x166 |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.30 GHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.2 GHz | 1.3 GHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 2 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® Iris® Graphics 5100 | Intel® HD Graphics 4000 |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
| CRT | ||
| SDVO | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por DisplayPort | 3200x2000@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 3280x2000@60Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 40mm x 24mm x 1.5mm | 37.5 x 37.5mm (rPGA988B); 31.0 x 24.0mm (BGA1224) |
| Zócalos soportados | FCBGA1168 | FCPGA988 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt | 45 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 12 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 2 | 3.0 |
| PCIe configurations | 4x1, 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Tecnología Anti-Theft | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i5-4308U con otros
IntelCore i5-4308U vs
IntelCore i7-3740QM
IntelCore i5-4308U vs
IntelCore i5-4400E
IntelCore i5-4308U vs
IntelCore i7-4712HQ
IntelCore i5-4308U vs
AMDRX-225FB
IntelCore i5-4308U vs
AMDRyzen Embedded V1500B
