Intel Core i5-6400T vs AMD Athlon II X2 265
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i5-6400T y AMD Athlon II X2 265 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i5-6400T
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1641 vs 1352
- 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 4282 vs 1265
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 August 2015 vs September 2010 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 45 nm |
| Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1641 vs 1352 |
| PassMark - CPU mark | 4282 vs 1265 |
Razones para considerar el AMD Athlon II X2 265
- Una velocidad de reloj alrededor de 18% más alta: 3.3 GHz vs 2.80 GHz
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1925 vs 707
- Alrededor de 43% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3207 vs 2240
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.3 GHz vs 2.80 GHz |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1925 vs 707 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3207 vs 2240 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i5-6400T
CPU 2: AMD Athlon II X2 265
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | Intel Core i5-6400T | AMD Athlon II X2 265 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1641 | 1352 |
| PassMark - CPU mark | 4282 | 1265 |
| Geekbench 4 - Single Core | 707 | 1925 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2240 | 3207 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.287 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 71.941 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.628 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.521 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1419 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2599 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4532 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1419 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2599 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4532 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i5-6400T | AMD Athlon II X2 265 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Skylake | Regor |
| Fecha de lanzamiento | 5 August 2015 | September 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $192 | $83 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1415 | 1439 |
| Precio ahora | $169 | $82.88 |
| Processor Number | i5-6400T | |
| Series | 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors | |
| Status | Launched | |
| Valor/costo (0-100) | 9.76 | 6.71 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.20 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Caché L1 | 256 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 1 MB | 1024 KB |
| Caché L3 | 6 MB | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 66°C | |
| Frecuencia máxima | 2.80 GHz | 3.3 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | |
| Troquel | 117 mm | |
| Número de transistores | 410 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 34.1 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR2, DDR3 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x1912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 950 MHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 530 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Máxima resolución por VGA | N / A | |
| Máxima resolución por WiDi | 1080p | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Zócalos soportados | FCLGA1151 | AM3 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015A (35W) | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i5-6400T con otros
IntelCore i5-6400T vs
AMDPhenom II X3 B75
IntelCore i5-6400T vs
AMDAthlon II X2 265
IntelCore i5-6400T vs
AMDA10-6800K
IntelCore i5-6400T vs
IntelPentium G2030T
IntelCore i5-6400T vs
IntelCore i5-4460S
IntelCore i5-6400T vs
IntelCore i3-9100F
