Intel Core i5-8250U vs AMD A12-9720P
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i5-8250U y AMD A12-9720P para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i5-8250U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 100°C vs 90 °C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1889 vs 1306
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 5826 vs 2638
- Alrededor de 94% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 770 vs 397
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2911 vs 1103
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.131 vs 9.334
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 280.161 vs 130.347
- Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.755 vs 1.039
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.947 vs 17.054
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 vs 1403
- Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3199 vs 1857
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 vs 1403
- Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3199 vs 1857
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 August 2017 vs 1 June 2016 |
| Número de subprocesos | 8 vs 4 |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 90 °C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1889 vs 1306 |
| PassMark - CPU mark | 5826 vs 2638 |
| Geekbench 4 - Single Core | 770 vs 397 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2911 vs 1103 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.131 vs 9.334 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 280.161 vs 130.347 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.755 vs 1.039 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.947 vs 17.054 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1688 vs 1403 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 vs 1857 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1688 vs 1403 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 vs 1857 |
Razones para considerar el AMD A12-9720P
- Una velocidad de reloj alrededor de 6% más alta: 3.6 GHz vs 3.40 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.985 vs 30.385
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6187 vs 5401
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6187 vs 5401
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.6 GHz vs 3.40 GHz |
| Caché L2 | 2 MB vs 1 MB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.985 vs 30.385 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6187 vs 5401 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6187 vs 5401 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i5-8250U
CPU 2: AMD A12-9720P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Core i5-8250U | AMD A12-9720P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1889 | 1306 |
| PassMark - CPU mark | 5826 | 2638 |
| Geekbench 4 - Single Core | 770 | 397 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2911 | 1103 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1696 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.131 | 9.334 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 280.161 | 130.347 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.755 | 1.039 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.947 | 17.054 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.385 | 44.985 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1688 | 1403 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 1857 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5401 | 6187 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1688 | 1403 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 1857 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5401 | 6187 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i5-8250U | AMD A12-9720P | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Kaby Lake R | Bristol Ridge |
| Fecha de lanzamiento | 21 August 2017 | 1 June 2016 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $297 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 986 | 1301 |
| Processor Number | i5-8250U | |
| Series | 8th Generation Intel® Core™ i5 Processors | AMD Bristol Ridge |
| Status | Launched | |
| Segmento vertical | Mobile | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
| Troquel | 123 mm | 250 mm |
| Caché L1 | 256 KB | |
| Caché L2 | 1 MB | 2 MB |
| Caché L3 | 6 MB | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 90 °C |
| Frecuencia máxima | 3.40 GHz | 3.6 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de subprocesos | 8 | 4 |
| Número de transistores | 3100 Million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 34.1 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x5917 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 32 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® UHD Graphics 620 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Configurable TDP-up | 25 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.80 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Package Size | 42mm X 24mm | |
| Zócalos soportados | FC-BGA1356 | FP4 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 12 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i5-8250U con otros
IntelCore i5-8250U vs
IntelCore i7-6650U
IntelCore i5-8250U vs
IntelCore i7-7820HQ
IntelCore i5-8250U vs
AMDRX-418GD
IntelCore i5-8250U vs
IntelCore i3-1115G4E
IntelCore i5-8250U vs
AMDRyzen 3 7320U
IntelCore i5-8250U vs
AMDAthlon Gold 7220U
