Intel Core i5-8265UC vs AMD Ryzen 7 2700U
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i5-8265UC y AMD Ryzen 7 2700U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i5-8265UC
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3.9 GHz vs 3.8 GHz
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2072 vs 1817
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3.9 GHz vs 3.8 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2072 vs 1817 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 7 2700U
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6797 vs 5169
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 6797 vs 5169 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i5-8265UC
CPU 2: AMD Ryzen 7 2700U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Core i5-8265UC | AMD Ryzen 7 2700U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2072 | 1817 |
PassMark - CPU mark | 5169 | 6797 |
Geekbench 4 - Single Core | 645 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2352 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1714 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2331 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7007 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1714 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2331 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7007 |
Comparar especificaciones
Intel Core i5-8265UC | AMD Ryzen 7 2700U | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Whiskey Lake | Zen |
Lugar en calificación por desempeño | 1209 | 1131 |
Processor Number | i5-8265UC | |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Fecha de lanzamiento | 26 October 2017 | |
OPN Tray | YM2700C4T4MFB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Series | AMD Ryzen 7 Mobile Processors with Radeon RX Vega Graphics | |
Desempeño |
||
Base frequency | 1.6 GHz | 2.2 GHz |
Frecuencia máxima | 3.9 GHz | 3.8 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de subprocesos | 8 | 8 |
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 246 mm | |
Caché L1 | 384 KB | |
Caché L2 | 2 MB | |
Caché L3 | 4 MB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | |
Number of GPU cores | 10 | |
Número de transistores | 4500 Million | |
Desbloqueado | ||
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | FCBGA1528 | FP5 |
Configurable TDP | 12-25 Watt | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Thermal Solution | Not included | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | |
Gráficos |
||
Frecuencia gráfica máxima | 1300 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 10 | |
Procesador gráfico | Radeon RX Vega 10 Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD SenseMI | ||
FreeSync | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Video Core Next (VCN) | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |