Intel Core i5-9500T vs AMD Ryzen 5 2400G
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i5-9500T y AMD Ryzen 5 2400G para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i5-9500T
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 100 °C vs 95°C
- 2.3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4627 vs 3310
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4627 vs 3310
- 4.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 8708 vs 2013
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 vs 12 February 2018 |
| Número de núcleos | 6 vs 4 |
| Temperatura máxima del núcleo | 100 °C vs 95°C |
| Caché L3 | 9 MB vs 4 MB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4627 vs 3310 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4627 vs 3310 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8708 vs 2013 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 2400G
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más subprocesos: 8 vs 6
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 3.9 GHz vs 3.70 GHz
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 8738 vs 8143
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3013 vs 2023
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3013 vs 2023
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10372 vs 7946
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10372 vs 7946
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de subprocesos | 8 vs 6 |
| Frecuencia máxima | 3.9 GHz vs 3.70 GHz |
| Caché L2 | 2 MB vs 1.5 MB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2145 vs 2144 |
| PassMark - CPU mark | 8738 vs 8143 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3013 vs 2023 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3013 vs 2023 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10372 vs 7946 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10372 vs 7946 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i5-9500T
CPU 2: AMD Ryzen 5 2400G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Nombre | Intel Core i5-9500T | AMD Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2144 | 2145 |
| PassMark - CPU mark | 8143 | 8738 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2023 | 3013 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2023 | 3013 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4627 | 3310 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4627 | 3310 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7946 | 10372 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7946 | 10372 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8708 | 2013 |
| Geekbench 4 - Single Core | 853 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3173 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.311 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 375.23 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.366 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.358 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i5-9500T | AMD Ryzen 5 2400G | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Coffee Lake | Zen |
| Family | Core i5 | AMD Ryzen Processors |
| Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 | 12 February 2018 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $192 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 339 | 376 |
| Número del procesador | i5-9500T | |
| Series | i5-9000 | AMD Ryzen 5 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| OPN PIB | YD2400C5FBBOX | |
| OPN Tray | YD2400C5M4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Precio ahora | $158.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 17.20 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.20 GHz | 3.6 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Caché L1 | 384 KB | 384 KB |
| Caché L2 | 1.5 MB | 2 MB |
| Caché L3 | 9 MB | 4 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm FinFET |
| Temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 95°C |
| Frecuencia máxima | 3.70 GHz | 3.9 GHz |
| Número de núcleos | 6 | 4 |
| Número de subprocesos | 6 | 8 |
| Desbloqueado | ||
| Troquel | 246 mm | |
| Number of GPU cores | 11 | |
| Número de transistores | 4500 Million | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 41.6 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2666 | DDR4 |
| Frecuencia de memoria admitida | 2933 MHz | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3E92 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | |
| Procesador gráfico | Intel UHD Graphics 630 | Radeon RX Vega 11 Graphics |
| Frecuencia gráfica máxima | 1250 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 11 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP-down | 25 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.60 GHz | |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FCLGA1151 | AM4 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015A (35W) | Wraith Stealth |
| Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Escalabilidad | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Memoria Intel® Optane™ compatible | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD VR Ready Processors | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| FreeSync | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i5-9500T con otros
IntelCore i5-9500T vs
AMDRyzen 5 2400G
IntelCore i5-9500T vs
AMDRyzen 7 5700GE
IntelCore i5-9500T vs
AMDRyzen 7 PRO 5750G
IntelCore i5-9500T vs
IntelCore i3-13100F
IntelCore i5-9500T vs
IntelCore i5-12600T
IntelCore i5-9500T vs
IntelCore i5-13400T
