Intel Core i7-4820K vs AMD A4-4000
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i7-4820K y AMD A4-4000 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i7-4820K
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 30% más alta: 3.90 GHz vs 3 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 32 nm
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1958 vs 1137
- 5.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6495 vs 1152
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 848 vs 359
- 6.7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3531 vs 525
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.079 vs 1.915
- 33.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 94.62 vs 2.86
- 6.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.648 vs 0.096
- 4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.745 vs 1.385
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | September 2013 vs June 2013 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3.90 GHz vs 3 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1958 vs 1137 |
| PassMark - CPU mark | 6495 vs 1152 |
| Geekbench 4 - Single Core | 848 vs 359 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3531 vs 525 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.079 vs 1.915 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 94.62 vs 2.86 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.648 vs 0.096 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.745 vs 1.385 |
Razones para considerar el AMD A4-4000
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 130 Watt
- 7.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.774 vs 0.812
| Especificaciones | |
| Caché L2 | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 130 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.774 vs 0.812 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i7-4820K
CPU 2: AMD A4-4000
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core i7-4820K | AMD A4-4000 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1958 | 1137 |
| PassMark - CPU mark | 6495 | 1152 |
| Geekbench 4 - Single Core | 848 | 359 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3531 | 525 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3874 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.079 | 1.915 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 94.62 | 2.86 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.648 | 0.096 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.812 | 5.774 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.745 | 1.385 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 367 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2039 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4280 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 367 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2039 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4280 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i7-4820K | AMD A4-4000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Ivy Bridge E | Richland |
| Fecha de lanzamiento | September 2013 | June 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2121 | 2135 |
| Precio ahora | $594.96 | |
| Número del procesador | i7-4820K | |
| Series | Intel® Core™ X-series Processors | |
| Estado | Discontinued | |
| Valor/costo (0-100) | 4.81 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.70 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Troquel | 257 mm | 246 mm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
| Caché L3 | 10240 KB (shared) | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 66.8°C | |
| Frecuencia máxima | 3.90 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 8 | |
| Número de transistores | 1860 million | 1178 million |
| Desbloqueado | ||
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 70 °C | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 4 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 59.7 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 1333/1600/1866 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 52.5mm x 45.0mm | |
| Zócalos soportados | FCLGA2011 | FM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 40 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i7-4820K con otros
IntelCore i7-4820K vs
AMDAthlon X2 5050e
IntelCore i7-4820K vs
IntelCeleron E3500
IntelCore i7-4820K vs
IntelCore i5-2405S
IntelCore i7-4820K vs
IntelCore i5-3470T
IntelCore i7-4820K vs
AMDA4-4000
IntelCore i7-4820K vs
AMDAthlon X4 870K
