Intel Core i7-4960X vs AMD A10-6800K
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i7-4960X y AMD A10-6800K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i7-4960X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- 8 más subprocesos: 12 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 32 nm SOI
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2078 vs 1597
- 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 10070 vs 3193
- Alrededor de 57% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 850 vs 542
- 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 5157 vs 1494
- 5.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.225 vs 4.893
- 16.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 174.038 vs 10.547
- 11.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.883 vs 0.604
- 8.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.99 vs 3.801
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 September 2013 vs 4 June 2013 |
Número de núcleos | 6 vs 4 |
Número de subprocesos | 12 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm SOI |
Caché L1 | 384 KB vs 192 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2078 vs 1597 |
PassMark - CPU mark | 10070 vs 3193 |
Geekbench 4 - Single Core | 850 vs 542 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5157 vs 1494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.225 vs 4.893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 174.038 vs 10.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.883 vs 0.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.99 vs 3.801 |
Razones para considerar el AMD A10-6800K
- Una velocidad de reloj alrededor de 10% más alta: 4.4 GHz vs 4.00 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 74°C vs 66.8°C
- 2.7 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 30% más bajo: 100 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.209 vs 0.161
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 4.4 GHz vs 4.00 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 74°C vs 66.8°C |
Caché L2 | 4 MB vs 1.5 MB |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 130 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.209 vs 0.161 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i7-4960X
CPU 2: AMD A10-6800K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Core i7-4960X | AMD A10-6800K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2078 | 1597 |
PassMark - CPU mark | 10070 | 3193 |
Geekbench 4 - Single Core | 850 | 542 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5157 | 1494 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.225 | 4.893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 174.038 | 10.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.161 | 0.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.883 | 0.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.99 | 3.801 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 |
Comparar especificaciones
Intel Core i7-4960X | AMD A10-6800K | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Ivy Bridge E | Richland |
Fecha de lanzamiento | 3 September 2013 | 4 June 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | $142 |
Lugar en calificación por desempeño | 1513 | 1509 |
Precio ahora | $769.99 | |
Processor Number | i7-4960X | |
Series | Intel® Core™ X-series Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 5.28 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD680KWOHLBOX | |
OPN Tray | AD680KWOA44HL | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.60 GHz | 4.1 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Troquel | 257 mm | 246 mm |
Caché L1 | 384 KB | 192 KB |
Caché L2 | 1.5 MB | 4 MB |
Caché L3 | 15 MB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 32 nm SOI |
Temperatura máxima del núcleo | 66.8°C | 74°C |
Frecuencia máxima | 4.00 GHz | 4.4 GHz |
Número de núcleos | 6 | 4 |
Número de subprocesos | 12 | 4 |
Número de transistores | 1860 Million | 1303 Million |
Desbloqueado | ||
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 4 | 2 |
Máximo banda ancha de la memoria | 59.7 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 1333/1600/1866 | DDR3 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 52.5mm x 45.0mm | |
Zócalos soportados | FCLGA2011 | FM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 100 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 40 | |
Clasificación PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Smart Response | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 844 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 384 | |
Número de pipelines | 384 | |
Procesador gráfico | AMD Radeon HD 8670D | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11 |