Intel Core i7-6800K vs AMD A6-5400K
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i7-6800K y AMD A6-5400K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i7-6800K
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2261 vs 1267
- 8.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 10734 vs 1276
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 918 vs 427
- 8.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 5410 vs 641
- 12.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.629 vs 0.596
- 24.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 89.35 vs 3.665
- 8.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.985 vs 0.122
- 5.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.121 vs 1.733
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | May 2016 vs October 2012 |
| Número de núcleos | 6 vs 4 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2261 vs 1267 |
| PassMark - CPU mark | 10734 vs 1276 |
| Geekbench 4 - Single Core | 918 vs 427 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5410 vs 641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.629 vs 0.596 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.35 vs 3.665 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.985 vs 0.122 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.121 vs 1.733 |
Razones para considerar el AMD A6-5400K
- 2.7 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2.7 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 140 Watt
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.9 vs 3.774
| Especificaciones | |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 32 KB (per core) |
| Caché L2 | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 140 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.9 vs 3.774 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i7-6800K
CPU 2: AMD A6-5400K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core i7-6800K | AMD A6-5400K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2261 | 1267 |
| PassMark - CPU mark | 10734 | 1276 |
| Geekbench 4 - Single Core | 918 | 427 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5410 | 641 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3686 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.629 | 0.596 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.35 | 3.665 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.985 | 0.122 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.774 | 11.9 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.121 | 1.733 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 603 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2696 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4873 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 603 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2696 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4873 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i7-6800K | AMD A6-5400K | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Broadwell E | Trinity |
| Fecha de lanzamiento | May 2016 | October 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $345 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1791 | 1799 |
| Precio ahora | $419.99 | |
| Número del procesador | i7-6800K | |
| Series | Intel® Core™ X-series Processors | |
| Estado | Discontinued | |
| Valor/costo (0-100) | 9.53 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.40 GHz | |
| Caché L1 | 32 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
| Caché L3 | 15360 KB (shared) | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | 70 °C |
| Frecuencia máxima | 3.60 GHz | 3.6 GHz |
| Número de núcleos | 6 | 4 |
| Número de subprocesos | 12 | |
| Desbloqueado | ||
| Troquel | 246 mm | |
| Número de transistores | 1178 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 4 | |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 2400/2133 | DDR3 |
Gráficos |
||
| Procesador gráfico | None | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FCLGA2011-3 | FM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 28 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
| Escalabilidad | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Turbo Boost Max 3.0 | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||