Intel Core i9-7960X vs AMD A10-9700
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i9-7960X y AMD A10-9700 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i9-7960X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 mes(es) después
- 12 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 16 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 11% más alta: 4.20 GHz vs 3.8 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 9% mayor: 98°C vs 90°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2504 vs 1613
- 8.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 28754 vs 3539
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1111 vs 493
- 9 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 13236 vs 1465
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.307 vs 20.497
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | September 2017 vs 27 July 2017 |
Número de núcleos | 16 vs 4 |
Frecuencia máxima | 4.20 GHz vs 3.8 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 98°C vs 90°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Caché L2 | 1024 KB (per core) vs 2 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2504 vs 1613 |
PassMark - CPU mark | 28754 vs 3539 |
Geekbench 4 - Single Core | 1111 vs 493 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 13236 vs 1465 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.307 vs 20.497 |
Razones para considerar el AMD A10-9700
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 165 Watt
- Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 227.004 vs 175.691
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.533 vs 1.437
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.928 vs 12.347
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.933 vs 31.909
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 165 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.004 vs 175.691 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.533 vs 1.437 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.928 vs 12.347 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.933 vs 31.909 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i9-7960X
CPU 2: AMD A10-9700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Core i9-7960X | AMD A10-9700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2504 | 1613 |
PassMark - CPU mark | 28754 | 3539 |
Geekbench 4 - Single Core | 1111 | 493 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 13236 | 1465 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 11415 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.307 | 20.497 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 175.691 | 227.004 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.437 | 1.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.347 | 27.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.909 | 87.933 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1358 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7174 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1358 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7174 |
Comparar especificaciones
Intel Core i9-7960X | AMD A10-9700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Skylake | Bristol Ridge |
Fecha de lanzamiento | September 2017 | 27 July 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,810 | $90 |
Lugar en calificación por desempeño | 919 | 922 |
Precio ahora | $1,899 | $79.99 |
Processor Number | i9-7960X | |
Series | Intel® Core™ X-series Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
Status | Launched | |
Valor/costo (0-100) | 3.99 | 20.04 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD9700AGABBOX | |
OPN Tray | AD9700AGM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.80 GHz | 3.5 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Caché L1 | 64 KB (per core) | |
Caché L2 | 1024 KB (per core) | 2 MB |
Caché L3 | 22528 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 98°C | 90°C |
Frecuencia máxima | 4.20 GHz | 3.8 GHz |
Número de núcleos | 16 | 4 |
Number of QPI Links | 0 | |
Número de subprocesos | 32 | |
Desbloqueado | ||
Compute Cores | 10 | |
Troquel | 246 mm | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
Number of GPU cores | 6 | |
Número de transistores | 1178 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 4 | 2 |
Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-2666 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FCLGA2066 | AM4 |
Diseño energético térmico (TDP) | 165 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2017X | |
Configurable TDP | 45/65 Watt | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 44 | 8 |
Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 1029 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 6 | |
Procesador gráfico | Radeon R7 Series | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | DirectX® 12 | |
Vulkan |