Intel Pentium 4 519 vs AMD Athlon 64 FX-55
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium 4 519 y AMD Athlon 64 FX-55 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium 4 519
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 18% más alta: 3.06 GHz vs 2.6 GHz
- Consumo de energía típico 24% más bajo: 84 Watt vs 104 Watt
| Fecha de lanzamiento | December 2004 vs October 2004 |
| Frecuencia máxima | 3.06 GHz vs 2.6 GHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 84 Watt vs 104 Watt |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 FX-55
- 8 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
| Caché L1 | 128 KB vs 16 KB |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium 4 519
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-55
| Nombre | Intel Pentium 4 519 | AMD Athlon 64 FX-55 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 505 | |
| PassMark - CPU mark | 404 |
Comparar especificaciones
| Intel Pentium 4 519 | AMD Athlon 64 FX-55 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Prescott | San Diego |
| Fecha de lanzamiento | December 2004 | October 2004 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 3006 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $180 | |
| Precio ahora | $179.95 | |
| Valor/costo (0-100) | 1.18 | |
Desempeño |
||
| Troquel | 109 mm | 115 mm |
| Caché L1 | 16 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 90 nm |
| Frecuencia máxima | 3.06 GHz | 2.6 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 1 |
| Número de transistores | 125 million | 114 million |
| Soporte de 64 bits | ||
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | 775 | 939 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 84 Watt | 104 Watt |