Intel Pentium B950 vs Intel Core i3-380M
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium B950 y Intel Core i3-380M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium B950
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- 7.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.154 vs 0.428
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.683 vs 0.518
- 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.037 vs 0.618
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2011 vs 26 September 2010 |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.154 vs 0.428 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.683 vs 0.518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.037 vs 0.618 |
Razones para considerar el Intel Core i3-380M
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 2.53 GHz vs 2.1 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 6% mayor: 90°C for rPGA, 105°C for BGA vs 85C
- Alrededor de 50% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1022 vs 941
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1200 vs 998
- Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 365 vs 344
- Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 788 vs 649
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.608 vs 19.451
| Especificaciones | |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 2.53 GHz vs 2.1 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C for rPGA, 105°C for BGA vs 85C |
| Caché L3 | 3072 KB vs 2048 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1022 vs 941 |
| PassMark - CPU mark | 1200 vs 998 |
| Geekbench 4 - Single Core | 365 vs 344 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 788 vs 649 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.608 vs 19.451 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium B950
CPU 2: Intel Core i3-380M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Pentium B950 | Intel Core i3-380M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 941 | 1022 |
| PassMark - CPU mark | 998 | 1200 |
| Geekbench 4 - Single Core | 344 | 365 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 649 | 788 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.154 | 0.428 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.451 | 19.608 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.683 | 0.518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.037 | 0.618 |
Comparar especificaciones
| Intel Pentium B950 | Intel Core i3-380M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Sandy Bridge | Arrandale |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2011 | 26 September 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3111 | 3113 |
| Processor Number | B950 | i3-380M |
| Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $49 | |
| Precio ahora | $49 | |
| Valor/costo (0-100) | 12.59 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.10 GHz | 2.53 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI |
| Troquel | 149 mm | 81 mm2 |
| Caché L1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 512 KB | 512 KB |
| Caché L3 | 2048 KB | 3072 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 85C | 90°C for rPGA, 105°C for BGA |
| Frecuencia máxima | 2.1 GHz | 2.53 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 4 |
| Número de transistores | 624 Million | 382 million |
| Bus frontal (FSB) | 2500 MHz | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 21.3 GB/s | 17.1 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB | 8 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 1066/1333 | DDR3 800/1066 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 650 MHz | 500 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 667 MHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.1 GHz | 667 MHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Interfaces gráficas |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 2 | 2 |
| SDVO | ||
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mmx37.5mm (rPGA988B) | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
| Zócalos soportados | PGA988 | PGA988 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16 |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Pentium B950 con otros
IntelPentium B950 vs
IntelCore i3-370M
IntelPentium B950 vs
IntelCore i3-380M
IntelPentium B950 vs
IntelCore i3-2310M
