Intel Pentium G630 vs AMD Phenom II X4 B95
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium G630 y AMD Phenom II X4 B95 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium G630
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1252 vs 1243
- Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 469 vs 386
- 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 25.45 vs 7.417
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.698 vs 0.316
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | September 2011 vs October 2009 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1252 vs 1243 |
| Geekbench 4 - Single Core | 469 vs 386 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.45 vs 7.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.698 vs 0.316 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 B95
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 11% más alta: 3 GHz vs 2.7 GHz
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2427 vs 1352
- Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1280 vs 843
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.2 vs 1.017
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.167 vs 0.136
- Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.481 vs 1.872
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.7 GHz |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) vs 3072 KB (shared) |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 2427 vs 1352 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1280 vs 843 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.2 vs 1.017 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.167 vs 0.136 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.481 vs 1.872 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium G630
CPU 2: AMD Phenom II X4 B95
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Nombre | Intel Pentium G630 | AMD Phenom II X4 B95 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1252 | 1243 |
| PassMark - CPU mark | 1352 | 2427 |
| Geekbench 4 - Single Core | 469 | 386 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 843 | 1280 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.017 | 3.2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.45 | 7.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.136 | 0.167 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.872 | 3.481 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.698 | 0.316 |
Comparar especificaciones
| Intel Pentium G630 | AMD Phenom II X4 B95 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Sandy Bridge | Deneb |
| Fecha de lanzamiento | September 2011 | October 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $100 | $80 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2992 | 2994 |
| Precio ahora | $24.99 | $72.95 |
| Número del procesador | G630 | |
| Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core |
| Estado | Discontinued | |
| Valor/costo (0-100) | 27.96 | 14.95 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Phenom | |
| OPN Tray | HDXB95WFK4DGM | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.70 GHz | 3 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Troquel | 131 mm | 258 mm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Caché L3 | 3072 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 69.1°C | |
| Frecuencia máxima | 2.7 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de subprocesos | 2 | |
| Número de transistores | 504 million | 758 million |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 17 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 1066 | DDR3 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 850 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.1 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
| Zócalos soportados | FCLGA1155 | AM3 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Memoria Intel® Optane™ compatible | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Pentium G630 con otros
IntelPentium G630 vs
IntelPentium Dual-Core E2180
IntelPentium G630 vs
AMDSempron LE-1100
IntelPentium G630 vs
IntelCeleron E1400
IntelPentium G630 vs
IntelCore 2 Quad Q9650
IntelPentium G630 vs
AMDPhenom II X4 810
IntelPentium G630 vs
AMDPhenom II X4 B95
