Intel Pentium N3510 vs Intel Core i5-4300Y
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium N3510 y Intel Core i5-4300Y para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium N3510
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Alrededor de 75% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 7.5 Watt vs 11.5 Watt
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 921 vs 451
- 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2443 vs 702
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 December 2013 vs 1 September 2013 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Caché L1 | 224 KB vs 128 KB |
| Caché L2 | 2 MB vs 512 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt vs 11.5 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 921 vs 451 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2443 vs 702 |
Razones para considerar el Intel Core i5-4300Y
- Una velocidad de reloj alrededor de 15% más alta: 2.30 GHz vs 2 GHz
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1009 vs 534
- Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1492 vs 878
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1541 vs 1297
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1541 vs 1297
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.30 GHz vs 2 GHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1009 vs 534 |
| PassMark - CPU mark | 1492 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1541 vs 1297 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1541 vs 1297 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium N3510
CPU 2: Intel Core i5-4300Y
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Pentium N3510 | Intel Core i5-4300Y |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 534 | 1009 |
| PassMark - CPU mark | 878 | 1492 |
| Geekbench 4 - Single Core | 921 | 451 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2443 | 702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1297 | 1541 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1297 | 1541 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 429 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 955 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 429 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 955 |
Comparar especificaciones
| Intel Pentium N3510 | Intel Core i5-4300Y | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Bay Trail | Haswell |
| Fecha de lanzamiento | 1 December 2013 | 1 September 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $161 | $281 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2457 | 2468 |
| Número del procesador | N3510 | i5-4300Y |
| Series | Intel® Pentium® Processor N Series | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Estado | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.00 GHz | 1.60 GHz |
| Caché L1 | 224 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 2 MB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 2 GHz | 2.30 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Rango de voltaje VID | 0.40V – 1.14V | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Caché L3 | 3 MB | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 16 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 313 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 850 MHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 750 MHz | 850 MHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 4200 |
| Device ID | 0x402 | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Memoria de video máxima | 2 GB | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | 3 |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 25mm x 27mm | 40mm x 24mm x 1.5mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | 6 W |
| Zócalos soportados | FCBGA1170 | FCBGA1168 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt | 11.5 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 4 | 12 |
| Número de puertos USB | 5 | 4 |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 | 4x1, 2x4 |
| Número total de puertos SATA | 2 | 4 |
| Clasificación USB | 3.0 and 2.0 | 3.0 |
| IDE integrado | ||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 4 | |
| Soporte de PCI | ||
| UART | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Smart Connect | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Tecnología Intel® Active Management (AMT) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Matrix Storage | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Pentium N3510 con otros
IntelPentium N3510 vs
IntelCore i5-4300Y
IntelPentium N3510 vs
IntelCore i5-4210Y
IntelPentium N3510 vs
IntelAtom x5-Z8500
IntelPentium N3510 vs
AMDE2-9000e
IntelPentium N3510 vs
AMDGX-420CA
IntelPentium N3510 vs
AMDA4-9120e
