Intel Pentium Silver J5005 vs AMD A8-3850
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium Silver J5005 y AMD A8-3850 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium Silver J5005
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm
- 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3099 vs 2361
- Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 449 vs 361
- Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1444 vs 1136
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 990 vs 953
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2236 vs 1977
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 990 vs 953
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2236 vs 1977
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | December 2017 vs June 2011 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 3099 vs 2361 |
Geekbench 4 - Single Core | 449 vs 361 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1444 vs 1136 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 990 vs 953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2236 vs 1977 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 990 vs 953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2236 vs 1977 |
Razones para considerar el AMD A8-3850
- Una velocidad de reloj alrededor de 4% más alta: 2.9 GHz vs 2.80 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1212 vs 1205
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4691 vs 3725
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4691 vs 3725
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.9 GHz vs 2.80 GHz |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 64K (per core) |
Caché L2 | 1024 KB (per core) vs 256K (per core) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1212 vs 1205 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4691 vs 3725 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4691 vs 3725 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium Silver J5005
CPU 2: AMD A8-3850
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Pentium Silver J5005 | AMD A8-3850 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1205 | 1212 |
PassMark - CPU mark | 3099 | 2361 |
Geekbench 4 - Single Core | 449 | 361 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1444 | 1136 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 990 | 953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2236 | 1977 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3725 | 4691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 990 | 953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2236 | 1977 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3725 | 4691 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 211.23 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 43.843 |
Comparar especificaciones
Intel Pentium Silver J5005 | AMD A8-3850 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Gemini Lake | Llano |
Fecha de lanzamiento | December 2017 | June 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1473 | 1499 |
Precio ahora | $219.92 | |
Processor Number | J5005 | |
Series | Intel® Pentium® Silver Processor Series | A-Series (Desktop) |
Status | Launched | |
Valor/costo (0-100) | 3.91 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.50 GHz | |
Caché L1 | 64K (per core) | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 256K (per core) | 1024 KB (per core) |
Caché L3 | 4 MB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 105 °C | |
Frecuencia máxima | 2.80 GHz | 2.9 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de subprocesos | 4 | 4 |
Troquel | 228 mm | |
Número de transistores | 1178 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3 |
Gráficos |
||
Device ID | 0x3184 | |
Unidades de ejecución | 18 | |
Graphics base frequency | 250 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
Memoria de video máxima | 8 GB | |
Procesador gráfico | Intel® UHD Graphics 605 | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
Soporte de resolución 4K | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.4 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 24mm | |
Zócalos soportados | FCBGA1090 | FM1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 100 Watt |
Thermal Solution | 105 deg C | |
Periféricos |
||
LAN integrado | ||
Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Número máximo de canales PCIe | 6 | |
Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | |
Número de puertos USB | 8 | |
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
Número total de puertos SATA | 2 | |
UART | ||
Clasificación USB | 2.0/3.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Tecnología Intel® Smart Response | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |