Intel Xeon W-3235 vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U

Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon W-3235 y AMD Ryzen 5 PRO 2500U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Xeon W-3235

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • 8 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 12 vs 4
  • 16 más subprocesos: 24 vs 8
  • Una velocidad de reloj alrededor de 22% más alta: 4.40 GHz vs 3.6 GHz
  • 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • 4.8 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2639 vs 1788
  • 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 25602 vs 6660
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1088 vs 704
  • 4.8 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 11988 vs 2503
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 June 2019 vs 10 January 2018
Número de núcleos 12 vs 4
Número de subprocesos 24 vs 8
Frecuencia máxima 4.40 GHz vs 3.6 GHz
Caché L1 768 KB vs 384 KB
Caché L2 12 MB vs 2 MB
Caché L3 19.25 MB vs 4 MB
Referencias
PassMark - Single thread mark 2639 vs 1788
PassMark - CPU mark 25602 vs 6660
Geekbench 4 - Single Core 1088 vs 704
Geekbench 4 - Multi-Core 11988 vs 2503

Razones para considerar el AMD Ryzen 5 PRO 2500U

  • Una temperatura de núcleo máxima 32% mayor: 95°C vs 72°C
  • 12 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 180 Watt
Temperatura máxima del núcleo 95°C vs 72°C
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 180 Watt

Comparar referencias

CPU 1: Intel Xeon W-3235
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2500U

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2639
1788
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
25602
6660
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
1088
704
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
11988
2503
Nombre Intel Xeon W-3235 AMD Ryzen 5 PRO 2500U
PassMark - Single thread mark 2639 1788
PassMark - CPU mark 25602 6660
Geekbench 4 - Single Core 1088 704
Geekbench 4 - Multi-Core 11988 2503
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.516
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 376.268
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.83
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 101.686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5962
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5962

Comparar especificaciones

Intel Xeon W-3235 AMD Ryzen 5 PRO 2500U

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Cascade Lake Zen
Fecha de lanzamiento 3 June 2019 10 January 2018
Precio de lanzamiento (MSRP) $1398
Lugar en calificación por desempeño 743 746
Processor Number W-3235
Series Intel Xeon W Processor AMD Ryzen 5 PRO Mobile Processors with Radeon Vega Graphics
Status Launched
Segmento vertical Workstation Laptop
Family AMD Ryzen PRO Processors
OPN Tray YM250BC4T4MFB
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit

Desempeño

Base frequency 3.30 GHz 2 GHz
Caché L1 768 KB 384 KB
Caché L2 12 MB 2 MB
Caché L3 19.25 MB 4 MB
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Temperatura máxima del núcleo 72°C 95°C
Frecuencia máxima 4.40 GHz 3.6 GHz
Número de núcleos 12 4
Número de subprocesos 24 8
Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links 0
Soporte de 64 bits
Troquel 246 mm
Number of GPU cores 8
Número de transistores 4500 Million
Desbloqueado

Memoria

Soporte de memoria ECC
Canales máximos de memoria 6 2
Máximo banda ancha de la memoria 131.13 GB/s
Tamaño máximo de la memoria 1 TB
Supported memory frequency 2933 MHz 2400 MHz
Tipos de memorias soportadas DDR4-2933 DDR4

Compatibilidad

Package Size 76.0mm x 56.5mm
Zócalos soportados FCLGA3647 FP5
Diseño energético térmico (TDP) 180 Watt 15 Watt
Configurable TDP 12-25 Watt
Número máximo de CPUs en la configuración 1
Thermal Solution Not included

Periféricos

Número máximo de canales PCIe 64
Clasificación PCI Express 3.0 3.0
Scalability 1S Only

Seguridad y fiabilidad

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Run Sure Technology
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Mode-based Execute Control (MBE)
Secure Boot

Tecnologías avanzadas

Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Instruction set extensions Intel AVX-512
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Intel® TSX-NI
Tecnología Intel® Turbo Boost
Intel® Volume Management Device (VMD)
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Number of AVX-512 FMA Units 2
Speed Shift technology
AMD SenseMI
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
The "Zen" Core Architecture

Virtualización

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Gráficos

Frecuencia gráfica máxima 1100 MHz
Número de núcleos iGPU 8
Procesador gráfico Radeon Vega 8 Graphics

Interfaces gráficas

DisplayPort
HDMI