AMD Radeon RX 6650 XT vs Intel Arc A750

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6650 XT y Intel Arc A750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6650 XT

  • Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 2635 MHz vs 2400 MHz
  • Consumo de energía típico 28% más bajo: 176 Watt vs 225 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 10% más alta: 2190 MHz, 17.5 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 911 vs 711
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17187 vs 12250
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 2055 MHz vs 2050 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2635 MHz vs 2400 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 176 Watt vs 225 Watt
Velocidad de reloj de memoria 2190 MHz, 17.5 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark 911 vs 711
PassMark - G3D Mark 17187 vs 12250

Razones para considerar el Intel Arc A750

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 59% más alta: 537.6 GTexel/s vs 337.3 GTexel/s
  • Alrededor de 75% pipelines más altos: 3584 vs 2048
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 7 nm
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12392 vs 9851
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 97603 vs 87200
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Oct 2022 vs 10 May 2022
Tasa de llenado de textura 537.6 GTexel/s vs 337.3 GTexel/s
Pipelines 3584 vs 2048
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm vs 7 nm
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score 12392 vs 9851
Geekbench - OpenCL 97603 vs 87200

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6650 XT
GPU 2: Intel Arc A750

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
911
711
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17187
12250
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
9851
12392
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
87200
97603
Nombre AMD Radeon RX 6650 XT Intel Arc A750
PassMark - G2D Mark 911 711
PassMark - G3D Mark 17187 12250
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9851 12392
Geekbench - OpenCL 87200 97603
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 528.023
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6333.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 37.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 140.823
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1972.437

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 6650 XT Intel Arc A750

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 Generation 12.7
Nombre clave Navi 23 DG2-512
Fecha de lanzamiento 10 May 2022 12 Oct 2022
Lugar en calificación por desempeño 78 76

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2635 MHz 2400 MHz
Unidades de Compute 32
Velocidad de reloj del núcleo 2055 MHz 2050 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 6 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 674.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 21.59 TFLOPS (2:1) 34.41 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.79 TFLOPS 17.20 TFLOPS
Pipelines 2048 3584
Pixel fill rate 168.6 GPixel/s 268.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 337.3 GTexel/s 537.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 176 Watt 225 Watt
Número de transistores 11060 million 21700 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt 550 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 280.3 GB/s 512.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 2190 MHz, 17.5 Gbps effective 2000 MHz, 16 Gbps effective
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6