AMD Radeon RX 6950 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6950 XT y NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6950 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 1860 MHz vs 1335 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 36% más alto: 2310 MHz vs 1695 MHz
- Tasa de llenado de textura 43% más alta: 739.2 GTexel/s vs 515.3 GTexel/s
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1034 vs 978
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 28134 vs 27785
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1860 MHz vs 1335 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2310 MHz vs 1695 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 739.2 GTexel/s vs 515.3 GTexel/s |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 1034 vs 978 |
| PassMark - G3D Mark | 28134 vs 27785 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- Alrededor de 90% pipelines más altos: 9728 vs 5120
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 7 nm
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 335 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 21530 vs 21420
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 179556 vs 173215
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2023 vs 10 May 2022 |
| Pipelines | 9728 vs 5120 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 7 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 335 Watt |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21530 vs 21420 |
| Geekbench - OpenCL | 179556 vs 173215 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6950 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 6950 XT | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1034 | 978 |
| PassMark - G3D Mark | 28134 | 27785 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21420 | 21530 |
| Geekbench - OpenCL | 173215 | 179556 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 6950 XT | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Nombre clave | Navi 21 | AD103 |
| Fecha de lanzamiento | 10 May 2022 | 2023 |
| Lugar en calificación por desempeño | 19 | 21 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2310 MHz | 1695 MHz |
| Unidades de Compute | 80 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1860 MHz | 1335 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 4 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,478 GFLOPS (1:16) | 515.3 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 47.31 TFLOPS (2:1) | 32.98 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| Pipelines | 5120 | 9728 |
| Pixel fill rate | 295.7 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 739.2 GTexel/s | 515.3 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 335 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 26800 million | 45900 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Triple-slot | IGP |
| Altura | 50 mm, 2 inches | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 267 mm, 10.5 inches | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | None |
| Anchura | 120 mm, 4.7 inches | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 576.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 6950 XT con otros
AMDRadeon RX 6950 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 12 GB
AMDRadeon RX 6950 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile
AMDRadeon RX 6950 XT vs
AMDRadeon RX 7900 XT
AMDRadeon RX 6950 XT vs
AMDRadeon PRO W7500
AMDRadeon RX 6950 XT vs
AMDRadeon RX 7900 GRE
AMDRadeon RX 6950 XT vs
AMDRadeon RX 6750 GRE 10 GB
