AMD FirePro S7000 vs NVIDIA Quadro 500M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S7000 y NVIDIA Quadro 500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL.

AMD FirePro S7000

NVIDIA Quadro 500M

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro S7000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 950 MHz vs 700 MHz
6.8 veces más la tasa de llenado de textura: 76 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
13.3 veces más pipelines: 1280 vs 96
9 veces mejor desempeño de punto flotante 2,432 gflops vs 268.8 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1800 MHz
7.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4524 vs 571
Alrededor de 93% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 705 vs 365

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 August 2012 vs 22 February 2011
Velocidad de reloj del núcleo	950 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura	76 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 96
Desempeño de punto flotante	2,432 gflops vs 268.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	4800 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	4524 vs 571
PassMark - G2D Mark	705 vs 365

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 500M

10 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 350 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 350 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro S7000
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4524

571

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

705

365

Nombre	AMD FirePro S7000	NVIDIA Quadro 500M
PassMark - G3D Mark	4524	571
PassMark - G2D Mark	705	365
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	52.282
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1275.287
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	66.159
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	271.967
Geekbench - OpenCL		8743

Comparar especificaciones

	AMD FirePro S7000	NVIDIA Quadro 500M
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Fermi
Nombre clave	Pitcairn	GF108
Fecha de lanzamiento	27 August 2012	22 February 2011
Precio de lanzamiento (MSRP)	$1,249
Lugar en calificación por desempeño	399	602
Tipo	Workstation	Workstation
Precio ahora		$275.14
Valor/costo (0-100)		3.18
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	950 MHz	700 MHz
Desempeño de punto flotante	2,432 gflops	268.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	1280	96
Tasa de llenado de textura	76 GTexel / s	11.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	350 Watt	35 Watt
Número de transistores	2,800 million	585 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DisplayPort	No outputs
Número de DisplayPort	1
Soporte de DVI Dual-link
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0
Diseño	Full Height / Full Length
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Longitud	292 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	153.6 GB / s	28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4800 MHz	1800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3