AMD Radeon 540X Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 540X Mobile y NVIDIA GeForce GTX 760 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 540X Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 1124 MHz vs 823 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 37% más alto: 1219 MHz vs 888 MHz
- 457.5 veces más la tasa de llenado de textura: 39.00 GTexel/s vs 85.25 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 130 Watt
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1536 MB
- Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 6000 MHz vs 5600 MHz
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 April 2018 vs 27 June 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1124 MHz vs 823 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1219 MHz vs 888 MHz |
Tasa de llenado de textura | 39.00 GTexel/s vs 85.25 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 130 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1536 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 5600 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3353 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
- 2.3 veces más pipelines: 1152 vs 512
- 1636.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2,046 gflops vs 1.25 TFLOPs
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 1349
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 1349
- Alrededor de 43% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11808 vs 8285
Especificaciones | |
Pipelines | 1152 vs 512 |
Desempeño de punto flotante | 2,046 gflops vs 1.25 TFLOPs |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 1349 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 1349 |
Geekbench - OpenCL | 11808 vs 8285 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 540X Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon 540X Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3100 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3100 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1349 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1349 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3353 |
Geekbench - OpenCL | 8285 | 11808 |
PassMark - G2D Mark | 278 | |
PassMark - G3D Mark | 1438 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1333 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 540X Mobile | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Kepler |
Nombre clave | Lexa | GK104 |
Diseño | Radeon 500X Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Fecha de lanzamiento | 3 April 2018 | 27 June 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 937 | 940 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1219 MHz | 888 MHz |
Unidades de Compute | 8 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1124 MHz | 823 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1.25 TFLOPs | 2,046 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 1152 |
Pixel fill rate | 9.80 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 512 | |
Tasa de llenado de textura | 39.00 GTexel/s | 85.25 GTexel / s |
Texture Units | 32 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 130 Watt |
Número de transistores | 2,200 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1536 MB |
Ancho de banda de la memoria | 48 GB/s | 134.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 5600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |