AMD Radeon 740M vs AMD Radeon RX Vega 56
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 740M y AMD Radeon RX Vega 56 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 740M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 1500 MHz vs 1156 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 70% más alto: 2500 MHz vs 1471 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 14 nm
- 14 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 210 Watt
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 810 vs 768
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs 14 August 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1156 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2500 MHz vs 1471 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 210 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 810 vs 768 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 56
- 8.3 veces más la tasa de llenado de textura: 330.00 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s
- 14 veces más pipelines: 3584 vs 256
- 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13175 vs 3184
- 16.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 163998 vs 9954
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 330.00 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s |
Pipelines | 3584 vs 256 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 13175 vs 3184 |
Geekbench - OpenCL | 163998 vs 9954 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 740M
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon 740M | AMD Radeon RX Vega 56 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 810 | 768 |
PassMark - G3D Mark | 3184 | 13175 |
Geekbench - OpenCL | 9954 | 163998 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1765.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6875 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 740M | AMD Radeon RX Vega 56 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 3.0 | GCN 5.0 |
Nombre clave | Phoenix | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | 14 August 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 220 | 217 |
Diseño | Radeon RX Vega Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2500 MHz | 1471 MHz |
Unidades de Compute | 4 | 56 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1156 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 14 nm |
Pipelines | 256 | 3584 |
Pixel fill rate | 20.00 GPixel/s | 94.00 GP/s |
Tasa de llenado de textura | 40.00 GTexel/s | 330.00 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 210 Watt |
Número de transistores | 25390 million | 12,500 million |
Desempeño de punto flotante | 10.5 TFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.5 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 3584 | |
Texture Units | 256 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 650 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | System Shared | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 410 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | System Shared | 2048 bit |
Velocidad de reloj de memoria | System Shared | 1600 MHz |
Tipo de memoria | System Shared | HBM2 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |