AMD Radeon HD 6250 IGP vs NVIDIA GeForce 605 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6250 IGP y NVIDIA GeForce 605 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6250 IGP
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 9 Watt vs 25 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt vs 25 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 605 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 523 MHz vs 400 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 523 MHz vs 400 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6250 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 605 OEM
Nombre | AMD Radeon HD 6250 IGP | NVIDIA GeForce 605 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 320 | |
PassMark - G2D Mark | 163 | |
Geekbench - OpenCL | 983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.566 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 53.127 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.47 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.049 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 764 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1131 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 764 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1131 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 6250 IGP | NVIDIA GeForce 605 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Loveland | GF119 |
Fecha de lanzamiento | 4 April 2012 | 2 April 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1571 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 523 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 450 million | 292 million |
Desempeño de punto flotante | 100.4 gflops | |
Pipelines | 48 | |
Tasa de llenado de textura | 4.184 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 14.35 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1794 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 |