AMD Radeon HD 6330M vs AMD Radeon HD 6370M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6330M y AMD Radeon HD 6370M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6330M
- Consumo de energía típico 57% más bajo: 7 Watt vs 11 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 7 Watt vs 11 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6370M
- Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 750 MHz vs 500 MHz
- Tasa de llenado de textura 50% más alta: 6 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 50% mejor: 120 gflops vs 80 gflops
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 6 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 120 gflops vs 80 gflops |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6330M
GPU 2: AMD Radeon HD 6370M
Nombre | AMD Radeon HD 6330M | AMD Radeon HD 6370M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 276 | |
PassMark - G2D Mark | 401 | |
Geekbench - OpenCL | 2744 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.171 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 281 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1297 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1885 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 281 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1297 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1885 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 6330M | AMD Radeon HD 6370M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Robson | Robson |
Fecha de lanzamiento | 26 November 2010 | 26 November 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1229 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 750 MHz |
Desempeño de punto flotante | 80 gflops | 120 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 80 |
Tasa de llenado de textura | 4 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 7 Watt | 11 Watt |
Número de transistores | 292 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 12.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |