AMD Radeon HD 6490 vs AMD Radeon HD 6230
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6490 y AMD Radeon HD 6230 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6490
- Tasa de llenado de textura 69% más alta: 8.8 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 320 vs 80
- 3.4 veces mejor desempeño de punto flotante 352.0 gflops vs 104 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
Tasa de llenado de textura | 8.8 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 352.0 gflops vs 104 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6230
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 650 MHz vs 550 MHz
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 39 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 550 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 39 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6490
GPU 2: AMD Radeon HD 6230
Nombre | AMD Radeon HD 6490 | AMD Radeon HD 6230 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 179 | |
PassMark - G2D Mark | 254 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 252 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 252 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 744 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 744 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1293 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1293 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 6490 | AMD Radeon HD 6230 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Redwood | Park |
Fecha de lanzamiento | 4 July 2011 | 2 July 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1372 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 352.0 gflops | 104 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 320 | 80 |
Tasa de llenado de textura | 8.8 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 39 Watt | 19 Watt |
Número de transistores | 627 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 165 mm | 168 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 16 GB / s | 8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | DDR2 | DDR2 |