AMD Radeon HD 6540G2 vs NVIDIA GeForce 9600M GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6540G2 y NVIDIA GeForce 9600M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6540G2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- 15 veces más pipelines: 480 vs 32
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
Fecha de lanzamiento | 14 June 2011 vs 4 June 2008 |
Pipelines | 480 vs 32 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600M GT
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1140 vs 802
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1140 vs 802
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1679 vs 1597
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1679 vs 1597
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1140 vs 802 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1140 vs 802 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1679 vs 1597 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1679 vs 1597 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6540G2
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GT
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 6540G2 | NVIDIA GeForce 9600M GT |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 802 | 1140 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 802 | 1140 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1597 | 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1597 | 1679 |
PassMark - G3D Mark | 140 | |
PassMark - G2D Mark | 28 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 6540G2 | NVIDIA GeForce 9600M GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Terascale 2 | Tesla |
Fecha de lanzamiento | 14 June 2011 | 4 June 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1529 | 1531 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Nombre clave | G96 | |
Información técnica |
||
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 480 | 32 |
Velocidad de reloj del núcleo | 120 MHz | |
Núcleos CUDA | 32 | |
Desempeño de punto flotante | 80 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 8 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt | |
Número de transistores | 314 million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
Interfaz | MXM-II | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | 0 | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |